Skade på port til vaskehall – objektivt ansvar? – teknisk svikt? – bal. §§ 4 og 7. (FinKN 2020-418)
- Selskap
- Eika Forsikring
- Lovhenvisninger
- bal. § 4, bal. § 7
- Stikkord
- ansvarsforsikring · regresskrav · skade på eiendom · aktsomhet · bilkjøring
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en bilist som kjørte inn i porten til en vaskehall på en bensinstasjon mens han var på vei ut. Skadene ble først dekket av bensinstasjonens egen forsikring, som deretter fremsatte regresskrav mot bilistens ansvarsforsikring. Selskapet la til grunn at sikrede var ansvarlig for skaden og erstattet utbedringskostnadene til bensinstasjonens forsikringsselskap. Sikrede bestred at han kunne holdes ansvarlig for det som skjedde. Nemnda vurderte hendelsesforløpet og kom til at sikrede likevel var ansvarlig for skadene som oppstod på porten. Saken illustrerer at bilføreren som utgangspunkt har ansvar for skader som oppstår ved kjøring, med mindre det kan påvises forhold utenfor førerens kontroll, som teknisk svikt ved anlegget selv. For bilister er lærdommen at man bør være ekstra oppmerksom i situasjoner med automatiserte innretninger som porter og bommer, og at ansvarsforsikringen normalt vil dekke skader man selv er ansvarlig for å ha forårsaket overfor tredjepart.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Sikrede kjørte inn i porten til en vaskehall på en bensinstasjon idet han var på vei ut av vaskehallen. Skadene som oppstod på porten ble i første omgang dekket over bensinstasjonens forsikring. Regresskrav ble deretter fremsatt ovenfor sikredes ansvarsforsikring i Eika Forsikring, som la til grunn at sikrede var ansvarlig for skadene og erstattet utbedringskostnadene. Sikrede bestred at han var ansvarlig for skadene som oppstod. Nemnda kom til at sikrede var ansvarlig for skadene.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker bilforsikringen parkeringsskade når skadevolderen er ukjent?
- Hva skjer hvis jeg kjører lengre enn avtalt kjørelengde, og får jeg premie tilbake om jeg kjører mindre?
- Må jeg betale gebyr hvis jeg glemmer å si opp bilforsikringen etter salg av bilen?
- Dekker kaskoforsikringen skade på høyvoltsbatteriet i elbilen min?
- Hva er bonus på bilforsikring, og hva skjer med bonusen når du bytter selskap eller har en skade?
Flere saker om samme tema
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyrileggelse – omregistrering og avregistrering.
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy i perioden fra eierskifte til avregistrering.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Gebyr for uforsikret motorvogn – opphør av forsikring – disp. - helse
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy etter at forsikringsavtalen opphørte som følge av manglende betaling.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Tvist om beregning av tredøgnsfrist for forsikring etter eierskifte
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy etter eierskifte.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyrileggelse - ikke bruk – omregistrering og avregistrering.
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy i tiden mellom eierskifte og avregistrering.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Reelt tyveri av bil? fal. § 8-1 fjerde og femte ledd.
Saken gjaldt spørsmålet om det forelå et reelt tyveri av en bil.