Skader påført av leieboers innestengte katt – skadeverk? (FinKN 2020-324)
- Selskap
- Gjensidige
- Stikkord
- skadeverk · kjæledyr · leieboer · dekningsomfang
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en utleiebolig hvor leieboeren hadde latt katten sin være innestengt i boligen over flere døgn. Dette førte til skader på gulv, tepper og tapet. Sikrede, som var utleier, mente skadene måtte anses som skadeverk forårsaket av leieboeren og krevde derfor dekning under forsikringen. Selskapet avslo kravet med henvisning til at forsikringsvilkårene ikke dekker skader forårsaket av kjæledyr. Spørsmålet for nemnda var om skadene kunne klassifiseres som skadeverk, og dermed falle inn under forsikringens dekningsområde, selv om den direkte skadevolderen var et dyr og ikke en bevisst menneskelig handling rettet mot eiendommen. Nemnda kom til at skadene ikke var dekningsmessige, og selskapet fikk medhold. Saken illustrerer at det er et klart skille mellom skader forårsaket direkte av en person, og skader som følger av dyrs atferd, selv om en person indirekte kan lastes for situasjonen. For utleiere er det nyttig å være oppmerksom på at forsikringsvilkårene ofte har unntak for skader forårsaket av kjæledyr, uavhengig av om det kan påvises uaktsomhet hos eieren av dyret.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Sikredes leieboer hadde stengt katten sin inne i flere døgn, hvilket resulterte i skader på bl.a. gulv, tepper og tapet i leieboligen. Sikrede krevde dekning for skadene og anførte at de måtte anses som skadeverk begått av leieboeren. Selskapet avslo dekning under henvisning til at forsikringen ikke dekket skade påført av kjæledyr. Nemnda kom til at skadene ikke var dekningsmessige.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
Flere saker om samme tema
- InnboforsikringMedhold til selskapet
Innbo kastet/ødelagt av saneringsselskap – ansvar for foretaket? fal. § 1-5.
Saken gjaldt sikredes innbo som ble fuktskadet etter vannutstrømming fra en varmtvannsbereder.
- InnboforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Sannsynliggjort tyveri av smykker og andre gjenstander fra bolig?
Saken gjaldt en innbo- og verdisaksforsikring hvor sikrede meldte fra om tyveri av smykker, en PC og sølvtøy fra sin bolig.
- InnboforsikringMedhold til selskapet
Vannskade i leilighet – uenighet om skadeomfang og oppgjørsform – kontantoppgjør.
Saken gjaldt en vannskade i en leilighet som følge av lekkasje fra et utett bad i leiligheten over.
- InnboforsikringMedhold til selskapet
Uredelig brudd på opplysningsplikten – krav om tilbakebetaling – fal. § 8-1 fjerde og femte ledd – § 8-5 annet ledd.
Saken gjaldt krav om erstatning for skade på en TV under en innboforsikring.
- InnboforsikringMedhold til selskapet
Utleie – skadeverk? – husleietap? – oppstått før tegning?
Saken gjaldt en sikret som tegnet innboforsikring på en bolig som allerede hadde vært utleid i nesten to år.