Skader påført av leieboers innestengte katt – skadeverk?
- Selskap
- Gjensidige
- Tema
- Innboforsikring
- Stikkord
- skadeverk · kjæledyr · leieboer · dekningsomfang
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en utleiebolig hvor leieboeren hadde latt katten sin være innestengt i boligen over flere døgn. Dette førte til skader på gulv, tepper og tapet. Sikrede, som var utleier, mente skadene måtte anses som skadeverk forårsaket av leieboeren og krevde derfor dekning under forsikringen. Selskapet avslo kravet med henvisning til at forsikringsvilkårene ikke dekker skader forårsaket av kjæledyr. Spørsmålet for nemnda var om skadene kunne klassifiseres som skadeverk, og dermed falle inn under forsikringens dekningsområde, selv om den direkte skadevolderen var et dyr og ikke en bevisst menneskelig handling rettet mot eiendommen. Nemnda kom til at skadene ikke var dekningsmessige, og selskapet fikk medhold. Saken illustrerer at det er et klart skille mellom skader forårsaket direkte av en person, og skader som følger av dyrs atferd, selv om en person indirekte kan lastes for situasjonen. For utleiere er det nyttig å være oppmerksom på at forsikringsvilkårene ofte har unntak for skader forårsaket av kjæledyr, uavhengig av om det kan påvises uaktsomhet hos eieren av dyret.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Sikredes leieboer hadde stengt katten sin inne i flere døgn, hvilket resulterte i skader på bl.a. gulv, tepper og tapet i leieboligen. Sikrede krevde dekning for skadene og anførte at de måtte anses som skadeverk begått av leieboeren. Selskapet avslo dekning under henvisning til at forsikringen ikke dekket skade påført av kjæledyr. Nemnda kom til at skadene ikke var dekningsmessige.
Kilde
Flere saker om samme tema
Tap av telefon på utested fra lukket veske – sannsynliggjort tyveri?
tyveri · sannsynliggjøring · mobiltelefon · bevisbyrde
Erstatningsoppgjør etter brann – yrkesløsøre – dokumentasjonskrav – ulovlig interesse.
brannskade · yrkesløsøre · dokumentasjonskrav · ulovlig interesse · bevisvurdering
Krav om ytterligere erstatning for skadet mobiltelefon – erstatningstelefon tilsvarende skadet telefon?
mobiltelefon · erstatningsenhet · kosmetiske feil · naturalytelse
Uriktige opplysninger om ranshendelse – fal. § 4-9 andre ledd og § 8-1 fjerde ledd.
ran i utlandet · uriktige opplysninger · utpressing · grov uaktsomhet · bevisspørsmål
Brudd på opplysningsplikt i personforsikring – saklig grunn til å nekte innboforsikring? – fal. § 1B-3.
opplysningsplikt · nektelse av forsikring · særlig risiko · kundeforhold · tillit