Utforkjøring – uriktige opplysninger om bilens tilstand og hendelsesforløpet – 8-1 fjerde ledd.

Saken gjaldt en bil som havnet utfor en skrent på en mindre vei i nærheten av sikredes hytte. Da bilen ble berget opp dagen etter, reagerte bilbergeren på at bilbeltet sto i låsmekanismen, og meldte forholdet til politiet. Sikrede meldte skaden til forsikringsselskapet, som satte saken til utredning før den ble avslått. Selskapet mente sikrede hadde forsettlig fremkalt forsikringstilfellet, og i tillegg gitt uriktige opplysninger om bilens tekniske tilstand og verdi før skaden inntraff. Sikrede bestred dette og pekte på at selskapet i liten grad hadde dokumentert påstandene sine. Saken reiste dermed sammensatte bevisspørsmål om både hendelsesforløpet og bilens tilstand før ulykken. Nemnda kom til at saken ikke kunne avgjøres på bakgrunn av den skriftlige behandlingen som nemndsordningen legger opp til, og at den derfor måtte avvises av bevismessige hensyn. Saken illustrerer at nemnda har begrenset mulighet til å avklare kompliserte og motstridende faktiske forhold, og at slike saker i noen tilfeller må løses i domstolene der det er mulig å føre vitner og annen bevisførsel i større grad.