Grunnlag for gebyr – disp. – misforståelser ved innbetaling av forsikringspremie – helse.

Saksforhold

Klager ble ilagt gebyr for uforsikret motorvogn for perioden 9.6.18–28.11.18. Kjøretøyet ble uforsikret den 22.11.16, og klager redegjorde for at forsikringen gikk til opphør grunnet misforståelser rundt innbetalingen av forsikringspremien. Gebyrkrav var sendt til klagers folkeregistrerte adresse, en adresse klager redegjorde for at han hadde fraflyttet. Gebyrkravene var derfor mottatt av klager sin mor, og ikke han selv. Klager anført at gebyret ikke kunne ilegges da han ikke hadde blitt tilstrekkelig varslet om gebyrileggelsen, samt at kjøretøyet ikke hadde vært i bruk. Videre anførte klager at det måtte gis dispensasjon for det ilagte gebyret, blant annet grunnet hans helsesituasjon. Trafikkforsikringsforeningen anførte at gebyret var korrekt ilagt, og klager varslet iht. gebyrforskriften, samt at det ikke er grunnlag for å gi dispensasjon for det ilagte gebyret. Nemnda kom til at gebyret var korrekt ilagt og at klager var varslet iht. gebyrforskriften. Nemnda kom videre til at det ikke var grunnlag for å gi dispensasjon for det ilagte gebyret da klager ikke hadde gjort det overveiende sannsynlig at det på grunn av misforståelse om betalingen av forsikringen og/eller diagnosen lå utenfor hans kontroll å sørge for at forsikringen ble betalt, eller at kjøretøyet ble avregistrert.