Astma – omskolering – inntektstap - hjemmearbeidstap – andre utgifter (FinKN 2019-923)

Saken gjaldt en forsikret som hadde utviklet astma som yrkessykdom etter eksponering for irritanter på arbeidsplassen. Selskapet hadde tidligere dekket inntektstap i forbindelse med omskolering og utbetalt ménerstatning samt deler av utgifter til juridisk bistand. Tvisten gjaldt om forsikrede kunne dokumentere ytterligere inntektstap for 2018 og fremtidig ervervstap, samt krav om dekning av flere utgifter til juridisk bistand og hjemmearbeidstap. Det var uenighet mellom sakkyndige om hvorvidt astmaen hadde medført full arbeidsuførhet i ethvert tilpasset yrke. Nemnda vurderte bevisene konkret og kom til at forsikrede ikke hadde sannsynliggjort at han var fullstendig arbeidsudyktig i et tilpasset yrke, og at det derfor ikke var grunnlag for ytterligere utbetalinger. De øvrige kravene ble heller ikke tatt til følge. Saken viser at det ved krav om inntektstap og fremtidig ervervstap stilles krav til at forsikrede kan dokumentere og sannsynliggjøre omfanget av arbeidsuførheten, særlig når det er motstridende medisinske vurderinger. Det er ikke automatisk slik at en godkjent yrkessykdom gir rett til full erstatning for alt tap som gjøres gjeldende.