Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Grunnlag for gebyr – dispensasjon – kjøretøy utsatt for ulykke – avregistrering – oppsigelse av forsikring – ikke i bruk. (FinKN 2019-810)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2019-810Medhold til selskapet
Selskap
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
Tema
Bilforsikring alle saker av denne typen
Stikkord
gebyr · avregistrering · uforsikret kjøretøy · oppsigelse · dispensasjon

Hva saken handlet om

Saken gjaldt gebyr fra Trafikkforsikringsforeningen for en periode der et kjøretøy stod uforsikret etter en ulykke. Kjøretøyet ble tauet bort etter ulykken, og eieren sa opp forsikringen kort tid etter. Likevel gikk det flere uker før forsikringen faktisk ble trukket i registeret, og kjøretøyet ble ikke avregistrert før senere. Klager mente gebyret var urettferdig fordi han ikke var informert om plikten til å avregistrere kjøretøyet, og fordi selskapet sa opp forsikringen mens kjøretøyet fortsatt var registrert. Nemnda kom likevel til at gebyret var korrekt ilagt. Avgjørende var at både oppsigelsen av forsikringen og innleveringen av skiltene lå innenfor klagers egen kontroll, og at han dermed hadde mulighet til å unngå gebyrperioden ved å handle raskere. Det ble ikke funnet grunnlag for dispensasjon.

Læringspunktet for forbrukere er at et kjøretøy som ikke skal brukes lenger, må avregistreres formelt hos myndighetene, ikke bare sies opp hos forsikringsselskapet. Ansvaret for at kjøretøyet ikke lenger er forsikringspliktig ligger hos eieren, og forsinkelser i denne prosessen kan medføre gebyr selv om man har forsøkt å avslutte forsikringen tidlig. Det er viktig å sørge for at avregistrering skjer samtidig med eller før oppsigelse av forsikringen for å unngå unødvendige kostnader.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Trafikkforsikringsforeningen ila foretak D. gebyr for perioden fra og med 6.3.18 til og med 22.3.18. Kjøretøyet var i en ulykke den 11.1.18 og ble etter dette tauet inn til en oppsamlingsplass. Foretak D. kontaktet deretter forsikringsselskapet og sa opp forsikringen den 23.1.18. Forsikringen ble i TFFAuto trukket først den 5.3.18. Kjøretøyet ble avregistrert den 23.3.18. Klager anførte at gebyrileggelsen var i strid med formålet bak regelverket. Videre anførte klager at det grunnet flere omstendigheter i saken måtte gis dispensasjon fra det ilagte gebyret, blant annet at klager ikke ble informerte om at kjøretøyet måtte avregistreres, og at forsikringsselskapet sa opp forsikringsavtalen selv om kjøretøyet ikke var avregistrert. Nemnda kom til at gebyret var korrekt ilagt, og at det ikke var grunnlag for å gi dispensasjon for det ilagte gebyret da oppsigelsen av forsikringen og innlevering av skiltene lå innenfor klagers kontroll.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema