Grunnlag for gebyr – dispensasjon – forsikring "falt ut" av polisen – varsel om gebyr – ikke i bruk. (FinKN 2019-751)

Saken gjaldt et gebyr for uforsikret motorvogn der kjøretøyet hadde vært uforsikret over lang tid etter at forsikringen falt ut av klagerens polise uten at han var klar over det. Klager anførte at gebyret burde ettergis fordi han ikke visste at forsikringen hadde falt bort, at kjøretøyet ikke hadde vært i bruk de siste årene, og at han ikke var tilstrekkelig varslet om gebyrileggelsen.

Nemnda kom til at det ikke var grunnlag for dispensasjon. Det ble lagt vekt på at det er den forsikringspliktige som til enhver tid har ansvar for å holde sine kjøretøy forsikret, og at klager hadde god tid til å oppdage og rette opp bortfallet av forsikringen i løpet av de årene forsikringen var falt ut. Nemnda fant også at klager var korrekt varslet om gebyrileggelsen, og at hans oppfatning om at forsikringsplikten falt bort fordi kjøretøyet ikke var i bruk, var uriktig. Saken viser at eiere av registrerte kjøretøy selv har ansvar for løpende å kontrollere at forsikringen er i orden, og at manglende bruk av kjøretøyet ikke fritar fra forsikringsplikten.