Grunnlag for gebyr – ikke i bruk – rettsvillfarelse – varsel om gebyr. (FinKN 2019-628)

Saken gjaldt et gebyr for uforsikret motorvogn ilagt en person som senere avgikk ved døden, hvor ektefellen sitter i uskifte. Klagen gjaldt i hovedsak at varselet om gebyret ikke var korrekt sendt, siden det ble sendt til avdøde på en uriktig adresse. Trafikkforsikringsforeningen mente varslingen var i tråd med regelverket, men nemnda var uenig og fant at varslingsreglene ikke var overholdt. Utgangspunktet ved slik saksbehandlingsfeil ville normalt være at hele gebyret bortfaller. Likevel kom nemnda til at bare deler av gebyret skulle frafalles, siden deler av beløpet allerede var betalt, og fordi kjøretøyet fortsatt var i bruk av ektefellen og barna etter dødsfallet. Saken viser at korrekt varsling er en forutsetning for at gebyrkrav skal kunne gjøres gjeldende, men at konsekvensene av en varslingsfeil kan bli justert basert på konkrete omstendigheter, som faktisk bruk av kjøretøyet og allerede foretatte betalinger. For forbrukere og dødsbo er det viktig å sikre at adresseopplysninger er oppdatert, og at man er bevisst på at delvis innbetaling kan påvirke utfallet av en senere klage.