Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Trafikkulykke – amputasjon – uføregrad – utvalgte sykdommer og skader. (FinKN 2019-605)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2019-605Medhold til forbruker
Selskap
If
Tema
Uføreforsikring alle saker av denne typen
Stikkord
trafikkulykke · amputasjon · uføregrad · sannsynliggjøring · medisinsk vurdering

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en person som ble alvorlig skadet i en trafikkulykke, med amputasjon av venstre ben ved hofteleddet, avstivning av høyre ankel og nedsatt funksjon i begge hender. Forsikrede fikk innvilget 100 prosent uføretrygd fra det offentlige og krevde erstatning fra selskapet under en forsikring som dekket uførhet ved bestemte sykdommer og skader, inkludert amputasjon av ben. Tvisten gjaldt hvor stor uføregrad amputasjonen isolert sett skulle gi rett til erstatning for. Selskapet hadde utbetalt erstatning tilsvarende 50 prosent uførhet, og mente at forsikrede ikke hadde sannsynliggjort en høyere isolert uføregrad knyttet til amputasjonen alene. Etter en konkret vurdering av skadens omfang og konsekvenser kom nemnda til at uføregraden som følge av amputasjonen skulle settes til 70 prosent, høyere enn det selskapet hadde lagt til grunn, men lavere enn forsikredes krav om 100 prosent. Forsikrede fikk dermed delvis medhold. Saken viser at fastsettelse av uføregrad ved sammensatte skader kan være komplisert, og at det er den isolerte effekten av den aktuelle skaden, ikke den totale uførheten, som er avgjørende for erstatningen under slike forsikringer.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Forsikrede ble skadet i en trafikkulykke og måtte amputere venstre ben ved hofteleddet, avstive høyre ankel, og fikk nedsatt funksjonsevne i høyre og venstre hånd. Forsikrede fikk innvilget 100 % uføretrygd, og krevde erstatning fra selskapet under en dekning for Uførhet utvalgte sykdommer og skader. Dekningen omfattet bl.a. uføreerstatning ved amputasjon av ben, og forsikrede krevde erstatning for 100 % ervervsuførhet. Selskapet utbetalte erstatning tilsvarende 50 % uførhet, under henvisning til at forsikrede ikke hadde sannsynliggjort at amputasjonen isolert medførte en uføregrad på over 50 %. Etter en konkret vurdering konkluderte nemnda med at forsikredes uførhet som følge av amputasjonen måtte settes til 70 %, og forsikrede fikk delvis medhold.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema