Grunnlag for gebyr – dispensasjon – forsikringsselskapet stengt i helgen. (FinKN 2019-550)
- Selskap
- Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- Stikkord
- gebyr · eierskifte · forsikringsplikt · helg · dispensasjon
Hva saken handlet om
Klager kjøpte en bil en fredag kveld og tegnet forsikring først mandagen etter, fordi hans forsikringsrådgiver og foretrukne selskap ikke hadde åpent i helgen. Han ble ilagt gebyr for den uforsikrede perioden og klaget med henvisning til at han tegnet forsikring så snart det praktisk var mulig gitt selskapets åpningstider. Nemnda vurderte om det var utenfor klagers kontroll å tegne forsikring i helgen, og kom til at det ikke var tilfellet. Det finnes andre forsikringsselskaper og kanaler for å tegne forsikring som er tilgjengelige også i helger, og klager kunne derfor ikke høres med at det var umulig å ordne forsikring før mandag.
Dette illustrerer at forsikringsplikten gjelder fra første stund man eier et kjøretøy, og at man som kjøper må sørge for dekning uavhengig av når man kjøper bilen i uken. Man kan ikke lene seg på at ett bestemt forsikringsselskap har stengt i helgen som en unnskyldning for forsinkelse. Forbrukere bør være bevisste på at det finnes alternative måter å tegne forsikring raskt, for eksempel digitalt, og bør planlegge kjøp av kjøretøy med dette i mente for å unngå unødvendige gebyrer.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Klager ble ilagt gebyr for perioden 7.12.18–9.12.18. Klager kjøpte kjøretøyet fredagskveld den 7.12.18. Klager redegjorde for at hans forsikringsrådgiver ikke var tilgjengelig i løpet av helgen, og at hans foretrukne forsikringsselskap ikke hadde åpent i helgene. Klager tegnet derfor forsikring påfølgende mandag etter eierskiftet. Klager anførte at gebyret måtte ettergis da forsikring ble tegnes så snart det lot seg gjøre. Nemnda kom til at det var innenfor klagers kontroll å tegne forsikring i løpet av helgen, og at gebyret derfor ikke kunne ettergis.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker bilforsikringen parkeringsskade når skadevolderen er ukjent?
- Hva skjer hvis jeg kjører lengre enn avtalt kjørelengde, og får jeg premie tilbake om jeg kjører mindre?
- Må jeg betale gebyr hvis jeg glemmer å si opp bilforsikringen etter salg av bilen?
- Dekker kaskoforsikringen skade på høyvoltsbatteriet i elbilen min?
- Hva er bonus på bilforsikring, og hva skjer med bonusen når du bytter selskap eller har en skade?
Flere saker om samme tema
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyrileggelse – omregistrering og avregistrering.
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy i perioden fra eierskifte til avregistrering.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Gebyr for uforsikret motorvogn – opphør av forsikring – disp. - helse
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy etter at forsikringsavtalen opphørte som følge av manglende betaling.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Tvist om beregning av tredøgnsfrist for forsikring etter eierskifte
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy etter eierskifte.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyrileggelse - ikke bruk – omregistrering og avregistrering.
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy i tiden mellom eierskifte og avregistrering.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Reelt tyveri av bil? fal. § 8-1 fjerde og femte ledd.
Saken gjaldt spørsmålet om det forelå et reelt tyveri av en bil.