Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Premievarsel ved fornyelse av bilforsikring – vesentlig økning? – fal. § 3-3. (FinKN 2019-518)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2019-518Medhold til selskapet
Selskap
Codan
Tema
Bilforsikring alle saker av denne typen
Beløp i tvisten
18 534 kr
Lovhenvisninger
FAL § 3-3
Stikkord
premieøkning · fornyelse · varslingsplikt · fal § 3-3

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en tvist om premieøkning ved fornyelse av bilforsikring. Sikrede hadde en forsikringsavtale med årlig premie på 14 179 kroner, som senere ble justert til 15 579 kroner etter en endring i kjørelengde. Ved fornyelse av forsikringen økte selskapet premien videre til 18 534 kroner, med henvisning til at bilforsikring over tid hadde vist økende skadeutbetalinger generelt.

Sikrede mente selskapet ikke hadde gitt tilstrekkelig varsel eller begrunnelse for økningen, og at det derfor ikke var grunnlag for å gjennomføre den etter reglene i forsikringsavtaleloven § 3-3. Selskapet mente både premien og økningen var rimelig, og avviste at det var brutt noen varslingsplikt. Nemnda kom til at premieøkningen måtte aksepteres.

Saken illustrerer at forsikringsselskaper har anledning til å justere premier ved fornyelse, blant annet på bakgrunn av generelle utviklingstrekk i skadeutbetalinger, og at det ikke nødvendigvis kreves en detaljert individuell begrunnelse for hver økning. For forbrukere er det nyttig å vite at man bør lese fornyelsesbrev og premievarsler nøye, og at en økning i seg selv ikke automatisk gir grunnlag for å bestride avtalen, så lenge selskapet har fulgt reglene for varsling ved fornyelse.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Sikrede var omfattet av bilforsikring i selskapet. Forsikringsavtalen trådte i kraft den 31.2.18 med hovedforfall den 1.3.19. Årlig premie var kr 14 179. Den 17.10.18 endret sikrede kjørelengden fra 25 000 til 40 000 km med ny årlig premie på kr 15 579. Den 18.1.19 sendte selskapet ut nytt forsikringsbevis i forbindelse med fornyelse av forsikringen. Forsikringsbeviset gjaldt for perioden 2.3.19–1.3.20 med ny årlig premie på kr 18 534. I forbindelse med fornyelsen informerte selskapet om at bilforsikring over tid hadde vist økende skadeutbetalinger. Sikrede anførte at selskapet ikke hadde gitt tilstrekkelig varsel eller begrunnelse for premieøkningen, og at det derfor ikke var anledning til å foreta endringen. Selskapet anførte at verken forsikringspremien eller økningen var urimelig og avviste sikredes anførsel om brudd på varslingsplikten. Nemnda kom til at premieøkningen måtte aksepteres.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema