Uriktige opplysninger om tidligere skader? – Identifikasjon? – Manglende reklamasjon ovenfor samboer? – fal. §§ 4-11, 4-14, 8-1, fjerde og femte ledd. (FinKN 2019-513)

Saksforhold

Sikredes samboer kjørte av veien og inn i en fjellvegg for å unngå sammenstøt med et rådyr. I skademeldingen ble det opplyst at samboeren holdt en fart på 30 km/t idet situasjonen oppstod. Dette forklarte samboeren også til selskapets utreder, i tillegg til at han var usikker på om han gasset eller bremset etter han svingte unna dyret. Han forklarte også at bilen ikke hadde ripeskader før hendelsen. Rekon mente at bilens skader var forenlig med en slik fart dersom samboeren hadde bremset. Rekon konkluderte imidlertid med at flere av ripeskadene bilen hadde, samt en skade i frontruten, ikke kunne ha oppstått i forbindelse med sammenstøtet. Selskapet avslo erstatning og sa opp forsikringsavtalen under henvisning til at det var gitt uriktige opplysninger under skadeoppgjøret. Selskapet viste til at samboeren var deleier og bruker av bilen, og at det derfor var identifikasjonsadgang. Samboeren var ikke forsikringstaker og hans eierandel i bilen var ikke registrert i motorvognregisteret. Avslaget ble sendt til sikrede/forsikringstaker. Sikredes samboer anførte blant annet at han ikke har gitt uriktige opplysninger om hastigheten, og at ripeskadene kan ha oppstått under berging eller ved oppbevaring av bilen i etterkant. Nemnda kom til at sikredes samboer ikke-registrerte økonomiske interesse ikke var omfattet av forsikringen, og at selskapet derfor ikke måtte reklamere overfor han. Nemnda mente ellers at saken måtte avvises av bevismessige hensyn.