Møtekollisjon på smal landevei uten felles skademelding eller vitner

Saken gjaldt en møtekollisjon mellom to biler på en smal landevei uten normale passeringsmuligheter. Det fantes ingen felles skademelding, og begge parter hevdet at deres egen bil sto i ro da sammenstøtet skjedde. Klager mente motparten hadde kommet over i feil kjørefelt, og støttet dette på en vurdering fra NAF av skadebilder og bremsespor. Selskapet fant ikke dokumentert uaktsomhet eller brudd på trafikkregler hos noen av partene, og la til grunn at hver part måtte bære sin egen skade etter bilansvarsloven. Nemnda var enig i denne vurderingen og kom til at skylddelingen selskapet hadde lagt til grunn var korrekt. Saken viser hvor avgjørende bevissituasjonen er i kollisjonssaker uten vitner eller felles skademelding. Når begge parter gir motstridende versjoner og det ikke finnes objektive bevis som klart plasserer skylden hos en av dem, vil resultatet ofte bli at partene må bære sitt eget tap. For bilførere er dette en påminnelse om betydningen av å fylle ut felles skademelding på stedet, og om å sikre bilder og annen dokumentasjon umiddelbart etter en kollisjon, slik at ansvarsforholdet lettere kan klarlegges senere.