Ansvar – kollisjon med åpent vindu – culpa. (FinKN 2019-444)

Saken gjaldt en person som kolliderte med et åpent vindu ved en barnehage og fikk varige skader etter fallet. Vinduet var åpnet av barn i barnehagen og stod ut fra veggen i vinkel. Klageren krevde erstatning fra barnehagen, både på subjektivt grunnlag (uaktsomhet, culpa) og objektivt grunnlag (ansvar uavhengig av skyld). For at ansvar skal foreligge på subjektivt grunnlag må det normalt påvises at den ansvarlige har handlet uaktsomt, for eksempel ved å ikke sikre vinduet forsvarlig eller ikke følge opp barna godt nok. Nemnda vurderte om barnehagen kunne lastes for hvordan vinduet var plassert og om det var påregnelig at en slik situasjon skulle oppstå. Etter en helhetsvurdering kom nemnda til at det ikke var grunnlag for å si at barnehagen hadde vist uaktsomhet. Nemnda fant heller ikke grunnlag for objektivt ansvar, det vil si ansvar uten å påvise skyld. Saken illustrerer at det ikke er tilstrekkelig at en skade har skjedd og at den er alvorlig, det må også påvises et rettslig ansvarsgrunnlag hos den som skal holdes ansvarlig. For vanlige forbrukere viser saken at erstatningskrav mot tredjepart, som en barnehage, krever at man kan dokumentere en konkret uaktsomhet eller et særskilt objektivt ansvarsgrunnlag, og at fravær av dette fører til avslag selv ved alvorlige personskader.