Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Bilulykke – nakkeplager – brosymptomer - årsakssammenheng? (FinKN 2019-420)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2019-420Medhold til selskapet
Selskap
Tryg
Tema
Bilforsikring alle saker av denne typen
Stikkord
nakkesleng · årsakssammenheng · brosymptomer · tidsnær dokumentasjon · personskade

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en skadelidt som ble påkjørt bakfra og fikk en nakkesleng. Etter et legevaktbesøk samme dag oppsøkte skadelidte ikke ny medisinsk behandling før en kiropraktor omtrent ti måneder senere. I mellomtiden hadde skadelidte kontaktet sitt bilforsikringsselskap og informert om hendelsen. Tvisten gjaldt om det var sannsynliggjort årsakssammenheng mellom bilulykken og de nakkeplagene skadelidte hadde senere.

Nemndas sekretariat behandlet saken med delegert myndighet og la til grunn at uklarheter om skadeevnen ved ulykken, sammen med mangel på tidsnær medisinsk dokumentasjon av nakkeplagene, medførte at årsakssammenheng ikke var sannsynliggjort. Nemnda var enstemmig enig i denne vurderingen, og selskapet ble gitt medhold.

Saken viser hvor avgjørende tidsnær dokumentasjon er i personskadesaker etter trafikkulykker. Når det går lang tid mellom en ulykke og påfølgende medisinsk oppfølging, kan det bli vanskelig å bevise at senere plager faktisk skyldes ulykken og ikke andre forhold. For skadelidte er det derfor viktig å søke medisinsk vurdering raskt etter en ulykke, selv om symptomene i starten kan virke milde, slik at det foreligger dokumentasjon som kan underbygge en eventuell senere sammenheng mellom ulykken og plagene.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Skadelidte ble påkjørt bakfra og fikk en nakkesleng. Etter legevaktbesøket samme dag, oppsøkte ikke skadelidte fastlege eller annen medisinsk behandling før kiropraktor omtrent 10 måneder etter hendelsen. Skadelidte hadde i mellomtiden kontaktet eget bilforsikringsselskap og opplyst om ulykken. Tvist om skadelidte har sannsynliggjort årsakssammenheng mellom bilulykken og dagens nakkeplager. Nemndas sekretariat avgjorde saken i medhold av delegert myndighet og la til grunn at uklarheter mht. skadeevne og manglende tidsnær dokumentasjon for nakkeplager, medførte at det ikke var sannsynliggjort årsakssammenheng mellom hendelsen og de senere plager. Nemnda var enstemmig enig i sekretariatets avgjørelse og selskapet ble gitt medhold.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema