Dekningsmessig tyveri? – Skjult sviksinnsigelse? – fal. § 8-1 første og fjerde ledd. (FinKN 2019-411)

Saksforhold

Forsikringstaker meldte fra om tyveri av bil 16.5.18 og opplyste at den sist ble sett 10.5.18. Bilen var parkert i en gate i nærheten av der forsikringstaker og mannen hennes bodde. Forsikringstaker var på ferie i utlandet da bilen forsvant. Mannen hennes var hjemme, og like før tyveriet så ble en av deres andre biler sendt på verksted, og mannen fikk en erstatningsbil. Han brukte erstatningsbilen hele den aktuelle helgen og oppdaget tyveriet av den andre bilen da han kom hjem. Utreder mente at den stjålne bilen sist ble registrert i en bomstasjon i samme retning som mannen hevdet å ha vært den helgen. Til utreder ga mannen flere motstridende forklaringer på hvor han hadde vært og hvem han hadde vært med. Han nektet å gi kontaktinformasjon til personer som kunne bekrefte historien hans. Selskapet avslo kravet om erstatning og anførte at forsikringstaker ikke har gitt de opplysningene som selskapet trengte for å beregne sitt ansvar, jf. fal. § 8-1 første ledd. Sikrede anførte at tyveriet var dekket av forsikringen selv om enkelte personer ikke ønsket å forklare seg knyttet til hendelser i tidsperioden hvor bilen ble stjålet. Nemnda kom til at selskapet kunne avslå erstatningskravet med utgangspunkt i manglende dokumentasjon etter fal. § 8-1 første ledd.