Leiebil – (FinKN 2019-238)

Saken gjaldt krav om erstatning for leiebil mens sikredes bil sto på verksted etter at den mistet motorkraften. Bilen ble reparert av bilprodusenten under en mobilitetsgaranti, selv om den formelt var utenfor garantitiden, med unntak av rens av en EGR-ventil som sikrede måtte betale selv. Sikrede søkte om leiebilerstatning fra forsikringsselskapet for perioden bilen stod til reparasjon. Selskapet avslo kravet fordi det etter forsikringsvilkårene var en forutsetning for leiebildekning at det forelå en erstatningsutbetaling under kaskoforsikringen, noe som ikke var tilfellet siden reparasjonen ble dekket av produsentens garanti og ikke av forsikringen. Selskapet tilbød likevel av kulanse å dekke kostnaden ved rens av ventilen. Nemnda var enig med selskapet i at leiebildekning forutsetter at det faktisk er utbetalt erstatning under kaskoforsikringen, og ga selskapet medhold. Saken viser at leiebilforsikring normalt er knyttet til at selve skaden dekkes av kaskoforsikringen, og at kunder ikke automatisk har rett til leiebil bare fordi bilen står til reparasjon, dersom reparasjonen skjer under en annen garantiordning enn forsikringen selv.