Tredagersfrist ved eierskifte vurdert etter gammel forskrift

Saken gjaldt, i likhet med en tilsvarende sak samme dag, spørsmålet om gammel eller ny versjon av gebyrforskriften § 4 skulle anvendes ved beregning av tredagersfristen for å tegne ansvarsforsikring etter kjøp av kjøretøy. Klager kjøpte kjøretøyet 31. august 2018 og tegnet forsikring 3. september 2018. Fordi forskriften ble endret fra 1. september 2018, ble det avgjørende hvilken versjon som gjaldt for beregningen av fristen. Nemnda la til grunn at det er tidspunktet for det rettsstiftende faktum, altså eierskiftet, som bestemmer hvilken forskriftsversjon som anvendes, ikke tidspunktet forsikringen faktisk ble tegnet. Siden eierskiftet fant sted før forskriftsendringen, skulle den gamle ordlyden anvendes, og etter denne var forsikringen tegnet i tide. Gebyret kunne derfor ikke ilegges. Saken bekrefter samme prinsipp som i den parallelle avgjørelsen: ved regelendringer som berører frister for forsikringsplikt, er det utløsende faktum, ikke etterfølgende handlinger, som avgjør hvilket regelverk som gjelder. Forbrukere som kjøper kjøretøy nær tidspunktet for en forskriftsendring bør være bevisste på hvilken versjon av regelverket som gjaldt da eierskiftet skjedde.