Personskade etter fall i skolens gymtime – ansvar for kommune. (FinKN 2019-1011)

Saken gjaldt en elev som falt under en gymtime da hun skulle hoppe over et plastrør spent mellom to turnkasser i en hinderløype. Hun fikk en hjernerystelse med senvirkninger som medførte betydelig skoletap. Skadelidte krevde erstatning fra kommunen og mente skolen hadde vært uaktsom både i organiseringen av gymtimen, i bruken av hinderet uten støtdempende matter, og i mangelfull informasjon til elevene om at de ikke skulle hoppe over røret. Selskapet, som representerte kommunen, bestred at det forelå ansvarsgrunnlag. Nemnda kom til at det ikke var dokumentert at kommunen hadde opptrådt erstatningsbetingende uaktsomt, og ga selskapet medhold. Avgjørelsen viser at det ikke er tilstrekkelig at en skade skjer under en aktivitet organisert av det offentlige for at det skal foreligge ansvar. Det må sannsynliggjøres at det foreligger en konkret uaktsom handling eller unnlatelse som kan lastes skadevolder. For vanlige forsikringskunder illustrerer saken hvor krevende det kan være å nå frem med erstatningskrav basert på alminnelig skyldansvar, særlig når hendelsesforløpet er uklart eller flere elever valgte en annen fremgangsmåte enn tiltenkt uten at dette i seg selv beviser uaktsomhet fra ansvarlig part.