Møtekollisjon – landevei – bal. § 8 – trafikkregl. § 13 nr. 1. (FinKN 2019-047)

Saken gjaldt en møteulykke mellom to bilister på en landevei, der det ikke fantes felles skademelding eller vitner til hendelsen. Klager mente motparten hadde hele ansvaret fordi hun ikke hadde plassert bilen godt nok til siden før sammenstøtet. Selskapet mente derimot at ansvaret måtte deles likt mellom partene, fordi begge bilene var i bevegelse og fordi veien angivelig var for smal for normal passering, noe som ville innebære brudd på trafikkreglenes bestemmelser om møtende trafikk. Nemnda tok stilling til om det var dokumentert at veien manglet normale passeringsmuligheter, noe som ville hatt betydning for ansvarsfordelingen. Nemnda fant at dette ikke var tilstrekkelig bevist, og kom derfor til at hver part måtte bære sin egen skade. Saken viser hvor viktig bevissituasjonen er i trafikkskadesaker uten vitner eller felles skademelding. Når det er uklart hvordan ulykken faktisk skjedde og hvem som brøt trafikkreglene, kan resultatet bli at ingen av partene får dekket sitt krav mot den andre. Dette understreker betydningen av å dokumentere ulykkesstedet, eventuelt med bilder eller vitneopplysninger, for å styrke sin sak i etterkant.