Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Gebyr fra TFF – forhøyet premie ved nytegning -gyldig oppsigelse – fal. § 5-2. (FinKN 2019-024)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2019-024Medhold til selskapet
Selskap
If
Tema
Bilforsikring alle saker av denne typen
Lovhenvisninger
FAL § 5-2
Stikkord
oppsigelse · premievarsel · manglende betaling · varslingsplikt · TFF-gebyr

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en bilforsikring som opphørte fordi premien for ny avtaleperiode ikke ble betalt. Selskapet hadde sendt varsel om manglende betaling både på SMS og i brev til folkeregistrert adresse, men SMS-varselet ble sendt til feil telefonnummer og nådde derfor ikke sikrede. Brevvarselet, som opplyste at forsikringen ville opphøre ved fortsatt manglende betaling, ble likevel sendt korrekt. Forsikringen opphørte som følge av betalingsmangelen, og sikrede fikk senere en sluttfaktura samt gebyr fra Trafikkforsikringsforeningen for perioden uten gyldig forsikring. Han måtte også tegne ny forsikring til høyere premie. Sikrede mente han ikke var klar over opphøret før han fikk sluttfakturaen, men nemnda kom til at forsikringen var lovlig oppsagt siden det korrekt adresserte brevvarselet var sendt i tråd med reglene, og at selskapet dermed ikke hadde ansvar for gebyret eller den økte premien. Saken viser hvor viktig det er å følge med på post fra forsikringsselskapet, særlig varsler om forfall og betalingsmislighold, og at det er tilstrekkelig at ett av flere varslingskanaler faktisk fungerer for at oppsigelsen skal anses gyldig etter loven.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Sikrede hadde tegnet forsikring på sin leasingbil. Det ble sendt ut et premievarsel fra selskapet for ny avtaleperiode. Denne premien ble ikke betalt. Sikrede ble varslet om manglende betaling både via SMS og pr. post til folkeregistret adresse. SMS ble sendt til feil nummer, og sikrede mottok ikke denne. Av varselet sendt pr. post fremgikk at forsikringen ville gå til opphør dersom det ikke ble betalt til forfall. Forsikringen ble ikke betalt, og forsikringen opphørte. Selskapet sendte ut en sluttfaktura for perioden det hadde stått ansvarlig. Sikrede mottok denne og tok kontakt med selskapet. Han anførte at han først nå var blitt klar over at han sto uten forsikring. Sikrede fikk tegnet ny forsikring, men med en vesentlig høyere premie. Sikrede bestred i hovedsak at forsikringen gyldig var gått til opphør. Sikrede var ikke klar over at han manglet forsikring før han mottok sluttfakturaen. Han opplyste at han først på dette tidspunktet også mottok varselet som var blitt sendt ut tidligere. Selskapet måtte derfor dekke både gebyret han hadde fått fra TFF, samt dekke den forhøyede premien han hadde mottatt da forsikringen ble startet opp på nytt. Nemnda kom til at forsikringen ble lovlig oppsagt og at sikrede ikke hadde noen krav mot selskapet.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema