Eierskifte mellom ektefeller – automatisk opphør av forsikring – varsel. (FinKN 2018-934)

Saken gjaldt et gebyr ilagt fordi et kjøretøy i en periode fremstod som uforsikret. Bakgrunnen var at klager ønsket å føre opp sin ektefelle som medeier av kjøretøyet, men på grunn av en misforståelse i eierskiftemeldingen ble ektefellen registrert som hovedeier i stedet. Da feilen ble oppdaget, ble klager igjen registrert som hovedeier. Fordi forsikringsselskapet automatisk hadde avsluttet klagers forsikring ved det opprinnelige eierskiftet, oppfattet ikke ektefellene at forsikringen faktisk var opphørt, og de la til grunn at den fortsatt gjaldt både under og etter det feilaktige eierskiftet.

Trafikkforsikringsforeningen mente klager burde ha forstått at forsikringen opphørte ved eierskiftet, og at han i alle fall var varslet om dette tidlig. Nemnda kom likevel til at klagers misforståelse om den automatiske oppsigelsen var unnskyldelig, og at det derfor var grunnlag for dispensasjon fra gebyrplikten for deler av perioden.

Saken viser at et eierskifte, selv mellom ektefeller, kan utløse automatisk opphør av bilforsikringen dersom forsikringen er knyttet til eieren. Det er derfor viktig å sjekke at forsikringen faktisk fortsatt gjelder etter en endring i eierregistreringen, og ikke bare legge til grunn at den løper videre fordi kjøretøyet ikke har byttet praktisk eier.