Grunnlag for gebyr – kjøretøy kjøpt uten skilter – vanskelig avregistrering. (FinKN 2018-932)
- Selskap
- Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- Stikkord
- gebyr · trafikkforsikringsavgift · avregistrering · forsikringsplikt
Hva saken handlet om
Saken gjaldt et gebyr som ble ilagt fordi et kjøretøy fremstod som registrert og uforsikret i Trafikkforsikringsforeningens register i en periode. Klager forklarte at kjøretøyet var kjøpt uten skilter og at det aldri hadde hatt skilter i hans eie. Kjøretøyet ble senere avregistrert etter at klager meldte skiltene tapt, men prosessen med å få avregistrert kjøretøyet var vanskelig og tok tid.
Trafikkforsikringsforeningen mente klager var eier og dermed forsikringspliktig helt til kjøretøyet faktisk ble avregistrert, uavhengig av at det ikke hadde skilter. Nemnda var enig i dette og kom til at gebyret var korrekt ilagt.
Saken illustrerer et viktig prinsipp i norsk rett: forsikringsplikten for et kjøretøy følger av eierskap i registeret, ikke av om kjøretøyet faktisk brukes eller har skilter montert. Den som blir eier av et kjøretøy må derfor sørge for at kjøretøyet er forsikret eller avregistrert umiddelbart, selv om praktiske forhold som mangel på skilter gjør det vanskelig å bruke bilen. Forbrukere som kjøper et kjøretøy bør derfor være bevisste på at forsikringsplikten inntrer fra det tidspunktet man står som eier, og bør sørge for rask avregistrering dersom kjøretøyet ikke skal forsikres.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Klager ble ilagt gebyr for perioden 5.5.2018 – 11.6.2018 da kjøretøyet fremstod som registrert og uforsikret i TFFAuto. Klager har redegjort for at kjøretøyet ble kjøpt uten skilter, og at kjøretøyet aldri har hatt skilter i hans eie. Kjøretøyet ble senere avregistrert som følge av at klager meldte kjøretøyets skilter tapt. Klager har redegjort for at det var en vanskelig prosess å få kjøretøyet avregistrert. Trafikkforsikringsforeningen har anført at klager var eier og forsikringspliktig frem til kjøretøyet ble avregistrert. Nemnd kom til at gebyret var korrekt ilagt.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker bilforsikringen parkeringsskade når skadevolderen er ukjent?
- Hva skjer hvis jeg kjører lengre enn avtalt kjørelengde, og får jeg premie tilbake om jeg kjører mindre?
- Må jeg betale gebyr hvis jeg glemmer å si opp bilforsikringen etter salg av bilen?
- Dekker kaskoforsikringen skade på høyvoltsbatteriet i elbilen min?
- Hva er bonus på bilforsikring, og hva skjer med bonusen når du bytter selskap eller har en skade?
Flere saker om samme tema
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyrileggelse – omregistrering og avregistrering.
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy i perioden fra eierskifte til avregistrering.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Gebyr for uforsikret motorvogn – opphør av forsikring – disp. - helse
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy etter at forsikringsavtalen opphørte som følge av manglende betaling.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Tvist om beregning av tredøgnsfrist for forsikring etter eierskifte
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy etter eierskifte.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyrileggelse - ikke bruk – omregistrering og avregistrering.
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy i tiden mellom eierskifte og avregistrering.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Reelt tyveri av bil? fal. § 8-1 fjerde og femte ledd.
Saken gjaldt spørsmålet om det forelå et reelt tyveri av en bil.