Gebyr for uforsikret bil levert til forhandler ved bilbytte uten salgsmelding
- Selskap
- Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- Stikkord
- gebyr · eierskifte · bilforhandler · innbytte · forsikringsplikt
Hva saken handlet om
Saken gjaldt et gebyr for uforsikret motorvogn som ble ilagt en klager som formelt fortsatt stod som registrert eier av et kjøretøy han hadde levert inn hos en bilforhandler ved bilbytte. Bilforhandleren hadde ikke sendt inn salgsmelding, slik at klager fortsatt stod oppført som eier i motorvognregisteret lenge etter at han faktisk hadde levert bilen fra seg. Klager mente det var bilforhandlerens ansvar å melde eierskiftet, og at hans egen forsikringsplikt måtte opphøre fra det tidspunktet han faktisk byttet bort bilen. Trafikkforsikringsforeningen mente klager fortsatt var juridisk eier i gebyrperioden og derfor omfattet av forsikringsplikten. Nemnda kom til at klager ikke kunne ilegges gebyr, siden han reelt sett ikke var eier av kjøretøyet på det tidspunktet gebyret gjaldt for. Avgjørelsen bygger på at det avgjørende er den faktiske eiersituasjonen, ikke bare hva som står registrert når registreringen skyldes andres forsømmelse. For forbrukere som bytter bil gjennom forhandler er lærdommen at man bør følge opp at salgsmelding faktisk blir sendt, men saken viser også at man ikke automatisk rammes av gebyr dersom forhandleren svikter i denne oppfølgingen.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Klager ble ilagt et gebyr for perioden fra og med 16.5.18 til og med 26.7.18. Klager har forklart at det aktuelle kjøretøyet ble levert inn hos en bilforhandler den 14.9.2017 i forbindelse med et bilbytte, men at det ikke ble innlevert salgsmelding. Klager sto følgelig også etter innbyttet som eier av kjøretøyet. Kjøretøyet ble senere avregistrert. Klager har anført at det var den autoriserte bilforhandlerens ansvar å endre eierforholdet i motorvognregisteret, og at klagers forsikringsplikt opphørte ved innbyttet. Trafikkforsikringsforeningen har anført at klager var eier av kjøretøyet i gebyrperioden og dermed underlagt forsikringsplikt. Nemnda kom til at klager ikke kunne ilegges gebyr, da han ikke var eier av kjøretøyet på gebyrtidspunktet.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker bilforsikringen parkeringsskade når skadevolderen er ukjent?
- Hva skjer hvis jeg kjører lengre enn avtalt kjørelengde, og får jeg premie tilbake om jeg kjører mindre?
- Må jeg betale gebyr hvis jeg glemmer å si opp bilforsikringen etter salg av bilen?
- Dekker kaskoforsikringen skade på høyvoltsbatteriet i elbilen min?
- Hva er bonus på bilforsikring, og hva skjer med bonusen når du bytter selskap eller har en skade?
Flere saker om samme tema
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyrileggelse – omregistrering og avregistrering.
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy i perioden fra eierskifte til avregistrering.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Gebyr for uforsikret motorvogn – opphør av forsikring – disp. - helse
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy etter at forsikringsavtalen opphørte som følge av manglende betaling.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Tvist om beregning av tredøgnsfrist for forsikring etter eierskifte
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy etter eierskifte.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyrileggelse - ikke bruk – omregistrering og avregistrering.
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy i tiden mellom eierskifte og avregistrering.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Reelt tyveri av bil? fal. § 8-1 fjerde og femte ledd.
Saken gjaldt spørsmålet om det forelå et reelt tyveri av en bil.