Gebyr for uforsikret bil 1. til 4. mars ved forsinket skiltregistrering
- Selskap
- Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- Stikkord
- gebyr · avregistrering · uforsikret motorvogn · statens vegvesen · dokumentasjon
Hva saken handlet om
Saken gjaldt et gebyr for uforsikret kjøretøy, ilagt for perioden fra 1. til 4. mars 2018. Klager hevdet at han hadde levert inn åtte skilt til Statens vegvesen for avregistrering allerede fredag 2. mars, men kjøretøyet ble først registrert avregistrert 5. mars. Det oppsto forsinkelse fordi Statens vegvesen hadde gjort en feil ved behandlingen av noen av skiltene, og saksbehandler mente det ikke lot seg gjøre å endre avregistreringsdato i etterkant siden kjøretøyet var solgt. Trafikkforsikringsforeningen holdt fast ved gebyret fordi det ikke fantes noe formelt vedtak som endret avregistreringsdatoen. Nemnda la likevel til grunn at gebyrplikten opphører fra det tidspunktet skiltene faktisk leveres inn, ikke fra det tidspunktet Statens vegvesen registrerer avregistreringen i sitt system. Klager hadde sannsynliggjort at innleveringen skjedde 2. mars, og fikk dermed gebyret redusert i tråd med dette. Saken viser at det er selve innleveringstidspunktet som er avgjørende for når forsikringsplikten opphører, og at feil eller forsinkelser i vegvesenets saksbehandling ikke skal gå ut over bileieren. Det kan være nyttig å ta vare på dokumentasjon eller kvittering for når skilt faktisk leveres inn.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Klager ble den 6.3.18 ilagt et gebyr for uforsikret motorvogn. Gebyret ble ilagt for perioden fra og med 1.3.18 til og med 4.3.18. Klager har anført at han leverte inn åtte skilt samtidig til Statens vegvesen for avregistrering. Dette ble ifølge klager gjort fredag den 2.3.18. Kjøretøyet ble imidlertid først avregistrert den 5.3.18. Klager har senere kontaktet Statens vegvesen for å endre dato for avregistrering til fredag den 2.3.18. Statens vegvesen har endret fire av de åtte innleverte registreringsnumrene som følge av en feil fra Statens vegvesen sin side. Hva gjelder dette kjøretøyet, skrev saksbehandler i Statens vegvesen at det ikke var mulig å endre avregistreringsdato for kjøretøy som er solgt før begjæring om retting. Trafikkforsikringsforeningen fastholdt gebyret og viste til at det ikke var fattet et formelt vedtak som endret dato for avregistrering. Nemnda kom til at gebyrplikten opphører fra og med dato for innlevering av skiltene, og at klager hadde sannsynliggjort at skiltene ble innlevert fredag den 2.3.18.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker bilforsikringen parkeringsskade når skadevolderen er ukjent?
- Hva skjer hvis jeg kjører lengre enn avtalt kjørelengde, og får jeg premie tilbake om jeg kjører mindre?
- Må jeg betale gebyr hvis jeg glemmer å si opp bilforsikringen etter salg av bilen?
- Dekker kaskoforsikringen skade på høyvoltsbatteriet i elbilen min?
- Hva er bonus på bilforsikring, og hva skjer med bonusen når du bytter selskap eller har en skade?
Flere saker om samme tema
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyrileggelse – omregistrering og avregistrering.
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy i perioden fra eierskifte til avregistrering.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Gebyr for uforsikret motorvogn – opphør av forsikring – disp. - helse
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy etter at forsikringsavtalen opphørte som følge av manglende betaling.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Tvist om beregning av tredøgnsfrist for forsikring etter eierskifte
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy etter eierskifte.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyrileggelse - ikke bruk – omregistrering og avregistrering.
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy i tiden mellom eierskifte og avregistrering.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Reelt tyveri av bil? fal. § 8-1 fjerde og femte ledd.
Saken gjaldt spørsmålet om det forelå et reelt tyveri av en bil.