Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Hengerfeste løsnet under kjøring med campingvogn

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2018-907Medhold til selskapet
Selskap
If
Tema
Bilforsikring alle saker av denne typen
Stikkord
kaskoforsikring · hengerfeste · plutselig ytre hendelse · dokumentasjon · slitasje

Hva saken handlet om

Saken gjaldt et krav under kaskoforsikringen etter at hengerfestet på en bil løsnet mens sikrede kjørte med campingvogn tilkoblet. Sikrede kjørte over en hump i veien, hørte et tydelig knekk fra hengerfestet, og deretter tente varsellamper og varseltone i bilen. Ved undersøkelse fant han at kroken hadde løsnet og var vendt feil vei. Han mente dette var en plutselig skade som skulle dekkes av kaskoforsikringen. Selskapet avslo kravet fordi det ikke var sannsynliggjort at det hadde skjedd en ytre, plutselig påvirkning som forårsaket skaden. Det ble ikke funnet tilstrekkelig dokumentasjon for at humpen i veien faktisk var årsaken til at hengerfestet løsnet, i motsetning til at det kunne skyldes slitasje eller annen gradvis svekkelse. Nemnda kom til at sikrede ikke hadde dokumentert en dekningsmessig skade under kaskoforsikringen. Saken viser at det ved kaskoskader stilles krav til at forsikringstaker kan vise til en konkret, plutselig og utad synlig hendelse som årsak til skaden, og at det kan være vanskelig å få dekning dersom skaden også kan forklares med normal slitasje eller annen langsom utvikling.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Sikrede kjørte bilen sin med tilkoblet campingvogn. Etter at sikrede hadde kjørt et lite stykke, kom han til en hump i veien. Da sikrede kjørte over humpen, hørte han et tydelig knekk fra hengerfestet med påfølgende varsellamper og varseltone fra bilen. Sikrede stoppet bilen og undersøkte hengerfestet. Kroken hadde løsnet og var vendt feil vei. Sikrede rettet krav mot selskapet over kaskoforsikringen. Selskapet avslo kravet under henvisning til at det ikke var sannsynliggjort ytre påvirkning. Nemnda kom til at sikrede ikke hadde dokumentert en dekningsmessig skade.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema