Sammenstøt i veikryss – bal. § 8 a) – trafikkreglene § 7. (FinKN 2018-894)

Saken gjaldt et sammenstøt mellom to biler i et veikryss. Ifølge den felles utfylte skademeldingen svingte klagers bil til venstre mens motparten kjørte rett frem gjennom krysset. Klagers bil fikk skade på midten og bak på høyre side, mens motpartens bil fikk skade i fronten. Klager mente ulykken skyldtes at motparten hadde kjørt for fort. Selskapet fant ikke grunnlag for å si at motparten hadde kjørt uforsvarlig fort, eller at eventuell høy fart hadde hatt årsakssammenheng med sammenstøtet, og la derfor fullt ansvar på klagers bil under henvisning til brudd på vikeplikten. Nemnda vurderte skademeldingen og skadebildet på de to bilene, og kom til at klager hadde brutt vikeplikten overfor motparten og dermed var ansvarlig for sammenstøtet. Saken illustrerer at plassering av skader på kjøretøyene og en felles skademelding kan være avgjørende bevis for hvordan en trafikkulykke har skjedd, og at det normalt er den som svinger eller kommer fra en vikepliktig retning som må vise at den andre parten har brutt trafikkreglene for å slippe ansvar.