Traktorhavari – fullstendig utbedret? – Årsakssammenheng mellom gammel og ny skade? (FinKN 2018-883)

Saken gjaldt en traktor som havarerte etter en utforkjøring i 2014, en skade som ble dekket av forsikringen. Ved utbedringen tok verkstedet forbehold knyttet til girkasse og hydraulikk, fordi traktoren hadde gått en kort periode uten olje i girkassen. I tiden etterpå oppsto flere nye feil, blant annet en differensialfeil, som verkstedet i to omganger utbedret uten vederlag. Da samme type feil oppsto igjen i 2016, ønsket verkstedet ikke lenger å stå for utbedringen for egen regning, og det endte med en rettssak mellom sikrede og verkstedet. Verkstedet vant både i tingretten og lagmannsretten. Etter dommen henvendte sikrede seg til forsikringsselskapet og viste til at retten mente det var overveiende sannsynlig at det var årsakssammenheng mellom den nye skaden og det opprinnelige havariet fra 2014. Selskapet avviste likevel ansvar og mente skaden ikke var dekningsmessig. Nemnda fant at saken reiste kompliserte bevisspørsmål om årsakssammenheng mellom flere skadehendelser over tid, og kom til at saken måtte avvises fordi den ikke var egnet for skriftlig behandling i nemnda. Saken illustrerer at nemndsbehandling har begrensninger når det trengs omfattende bevisføring om tekniske årsaksforhold.