Grunnlag for gebyr – opphør av forsikringsavtale grunnet manglende betaling – ikke i bruk. (FinKN 2018-827)

Saken gjaldt et gebyr ilagt etter at forsikringsavtalen opphørte som følge av manglende betaling. Klager anførte at det ikke var mulig å tegne ny forsikring i løpet av påsken, at han ikke hadde mottatt fakturaer og at han ikke var varslet om at forsikringen skulle opphøre. Han pekte også på at kjøretøyet ikke var i bruk i den aktuelle perioden. Nemnda konkluderte med at gebyret var korrekt ilagt. Det ble lagt til grunn at klager var tilstrekkelig varslet om opphøret av forsikringen i forkant, og at høytidsdagene i påsken ikke hadde relevans for at klager ikke fikk tegnet ny forsikring i tide. Videre ble det fremhevet at det ikke har betydning for gebyrplikten hvorvidt kjøretøyet faktisk ble brukt eller ikke, ettersom plikten til å ha forsikring gjelder for registrerte kjøretøy uavhengig av bruk. Saken er nokså lik andre avgjørelser om samme problemstilling, og understreker at forsikringstakere selv har ansvar for å følge opp varsler om betaling og sikre kontinuerlig forsikringsdekning, uavhengig av ferier og om kjøretøyet står ubrukt.