Grunnlag for gebyr – opphør av forsikringen grunnet manglende betaling – ikke i bruk. (FinKN 2018-826)

Saken gjaldt et gebyr ilagt etter at forsikringsavtalen opphørte som følge av manglende betaling av premie. Klager mente det ikke var mulig å tegne ny forsikring i løpet av påsken, at han ikke hadde mottatt fakturaer fra selskapet, og at han ikke var varslet om at forsikringen skulle opphøre. Klager pekte også på at kjøretøyet ikke var i bruk i perioden gebyret gjaldt. Nemnda kom til at gebyret var korrekt ilagt. Det ble lagt til grunn at klager fikk tilstrekkelig varsel om opphøret av forsikringen i forkant, og at fridagene i påsken ikke hadde noen sammenheng med muligheten for å sikre fortsatt forsikringsdekning. Nemnda understreket videre at manglende bruk av kjøretøyet ikke har betydning for gebyrplikten, siden plikten til å ha forsikring gjelder registrerte kjøretøy uavhengig av faktisk bruk. Saken er sammenfallende med flere andre klager om samme tema, og viser at det er den enkelte forsikringstakers ansvar å følge opp betalingskrav og varsler for å unngå at forsikringen faller bort, samt at ferier eller manglende bruk av bilen ikke fritar for gebyrplikten ved forsikringsbrudd.