Grunnlag for gebyr – tredagersfristen for å tegne forsikring. (FinKN 2018-822)
- Selskap
- Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- Stikkord
- gebyr · tredagersfrist · eierskifte · uforsikret motorvogn
Hva saken handlet om
Saken gjaldt et gebyr for uforsikret motorvogn som klager ble ilagt i forbindelse med et eierskifte. Klager kjøpte kjøretøyet en fredag kveld og tegnet forsikring den påfølgende mandagen. Hun anførte at det ikke var mulig å tegne forsikring i løpet av helgen, og at hun heller ikke kjente til forsikringsselskapenes nettbaserte løsninger som eventuelt kunne gjort dette mulig utenom kontortid. Hun mente forsikringen uansett var tegnet innen den lovbestemte tredagersfristen etter eierskiftet. Nemnda var enig med klager og kom til at gebyret måtte frafalles. Et sentralt punkt i avgjørelsen var hvordan tredagersfristen skal beregnes. Nemnda la til grunn at fristen løper som tre hele døgn etter den dagen eierskiftet fant sted, ikke fra klokkeslettet for eierskiftet. Med denne beregningsmetoden var forsikringen tegnet i tide. Saken er nyttig for forbrukere som kjøper kjøretøy, siden den klargjør hvordan fristen for å tegne forsikring etter et eierskifte skal telles. Man har noe mer tid til disposisjon enn man kanskje tror dersom man beregner fristen fra klokkeslett til klokkeslett, og det kan være verdt å kjenne til dette dersom man mottar et gebyrkrav.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Klager ble den 27.3.2018 ilagt gebyr for uforsikret motorvogn i forbindelse med et eierskifte. Klager kjøpte kjøretøyet fredagskveld, og forsikring ble tegnet påfølgende mandag. Klager anførte at det ikke var mulig å tegne forsikring i løpet av helgen, og at hun heller ikke var kjent med forsikringsselskapenes nettbaserte løsninger. Klager har videre anført at forsikringen ble tegnet innen tre dager etter eierskiftet. Nemnda kom til at gebyret måtte frafalles da forsikring var tegnet innen fristen. Nemnda bemerket i den forbindelse at tredagersfristen for å tegne forsikring, måtte forstås som tre døgn etter den dagen eierskifte fant sted.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker bilforsikringen parkeringsskade når skadevolderen er ukjent?
- Hva skjer hvis jeg kjører lengre enn avtalt kjørelengde, og får jeg premie tilbake om jeg kjører mindre?
- Må jeg betale gebyr hvis jeg glemmer å si opp bilforsikringen etter salg av bilen?
- Dekker kaskoforsikringen skade på høyvoltsbatteriet i elbilen min?
- Hva er bonus på bilforsikring, og hva skjer med bonusen når du bytter selskap eller har en skade?
Flere saker om samme tema
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyrileggelse – omregistrering og avregistrering.
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy i perioden fra eierskifte til avregistrering.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Gebyr for uforsikret motorvogn – opphør av forsikring – disp. - helse
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy etter at forsikringsavtalen opphørte som følge av manglende betaling.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Tvist om beregning av tredøgnsfrist for forsikring etter eierskifte
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy etter eierskifte.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyrileggelse - ikke bruk – omregistrering og avregistrering.
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy i tiden mellom eierskifte og avregistrering.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Reelt tyveri av bil? fal. § 8-1 fjerde og femte ledd.
Saken gjaldt spørsmålet om det forelå et reelt tyveri av en bil.