Kollisjon – uriktige opplysninger om hendelsesforløpet – fal. § 8-1 fjerde ledd. (FinKN 2018-746)

Saksforhold

Sikrede kjørte inn i sin sønns bil som stod parkert på hans gårdsplass. Sikrede opplyste i skademeldingen at han hadde kjørt seg fast i snø/is, og at han derfor måtte gi mye gass, noe som førte til at bilen fikk grep og kjørte inn i den andre bilen. Selskapet hyret Rekon for en analyse av hendelsen. Rekon konkluderte med at sammenstøtet ikke kunne ha skjedd slik sikrede hadde forklart. Rapporten viste at sikredes bil ikke hadde noen mulighet til å treffe den parkerte bilen, dersom det var svært glatt og sikrede bremset hardt. Videre viste rapporten til at sikrede måtte ha hatt en fart på rundt 21 km/t for å forårsake de aktuelle skadene, og at sikrede hadde forklart at han hadde en fart på ca. 10 km/t. Sikrede mente at Rekon hadde lagt til grunn et ukorrekt faktum i analysen, og viste blant annet til at han i skademeldingen hadde opplyst om en fart mellom 10 og 30 km/t. Selskapet viste til at Rekon hadde bygget sin analyse på opplysninger som var gitt av sikrede ved befaring. Selskapet mente derfor at sikrede hadde gitt uriktige eller ufullstendige opplysninger under skadeoppgjøret og at selskapet var uten ansvar, jf. fal. § 8-1 fjerde ledd. Selskapet sa også opp den løpende forsikringsavtalen med én ukes varsel, jf. fal. § 8-1 femte ledd. Nemnda kom til at saken måtte avvises av bevismessige hensyn.