Uriktige opplysninger om bilens tilstand – hvem er sikret? – identifikasjon – fullmakt – fal. § 4-11 annet ledd og 8-1 fjerde ledd. (FinKN 2018-710)

Saksforhold

Sikredes sønn fikk melding om brann i bilen han disponerte. Både sikrede og sønnen signerte på skademeldingen som ble sendt til selskapet, og hvor det fremgikk at bilen var i god stand både utvendig og innvendig. Sikrede sto oppført som eier av bilen og hadde også hadde tatt opp lån på bilen. Bilen var imidlertid kjøpt for at sønnens skulle bruke den, moren hadde ikke førerkort og de bodde heller ikke på samme adresse. Moren gav sønnen fullmakt, både i forhold til selskapet og politiet, til å innhente informasjon om saken på vegne av henne. Undersøkelser viste at motoren hadde feil. Selskapet mente sikredes sønn visste om dette, og at det var gitt uriktige opplysninger om bilens tilstand. Selskapet mente imidlertid at sønnen var reell eier av bilen, og sendte varsel og avslag direkte til ham. Det ble samtidig sendt brev til sikrede hvor det fremgikk at det anså sønnen som sikret, og at kravet var avslått ovenfor sønnen. Sikrede bestred at selskapet kunne avslå kravet hennes på bakgrunn av uriktige opplysninger gitt i forbindelse med skadeoppgjøret. Hun hadde ikke gitt uriktige opplysninger, og det var hun og ikke sønnen som hadde krav på en eventuell forsikringssum etter avtalen. Nemnda kom under noe tvil til at selskapet måtte kunne forholde seg til sønnen som sikrede, og at det ikke var nødvendig å påberope seg identifikasjon. For øvrig kom nemnda til at saken måtte avvises av bevismessige hensyn.