Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Gebyr for uforsikret motorvogn ved eierskifte og manglende avregistrering

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2018-676Medhold til selskapet
Selskap
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
Tema
Bilforsikring alle saker av denne typen
Lovhenvisninger
FAL § 7-2
Stikkord
gebyr · uforsikret kjøretøy · avregistrering · prøveskilt · eierskifte

Hva saken handlet om

Saken gjaldt gebyr for uforsikret motorvogn i en periode på tre døgn etter at klager overtok et kjøretøy ved eierskifte. Klager mente kjøretøyet ikke var i bruk, at skiltene var tatt av, og at det var dekket av en flåteforsikring eller prøveskilter. Forsikringsselskapet bekreftet at kjøretøyet ikke var omfattet av flåteforsikringen. Klager viste også til et høringsnotat om endring av gebyrforskriften og mente gjeldende regelverk stred mot forsikringsavtaleloven § 7-2. Nemnda kom til at gebyret var korrekt ilagt. Avgjørende var at kjøretøyet ikke var gyldig avregistrert, og at bruk av prøveskilt forutsetter at kjøretøyet faktisk er avregistrert i motorvognregisteret. Nemnda understreket at høyt arbeidstempo eller manglende kjennskap til regelverket ikke er tilstrekkelig grunn til å ettergi gebyret etter dispensasjonsbestemmelsen. Et forslag til regelendring kunne heller ikke tillegges vekt før det faktisk var vedtatt, og nemnda fant ingen motstrid mellom gebyrordningen og forsikringsavtaleloven. Lærdommen for forbrukere er at man må sørge for at et kjøretøy faktisk er registrert som avregistrert dersom man ønsker å unngå forsikringsplikt, og at det ikke er tilstrekkelig å ta av skiltene eller anta at man er dekket av andre forsikringer uten å bekrefte dette med selskapet på forhånd.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Klager ble ilagt gebyr for uforsikret motorvogn i forbindelse med eierskifte. Kjøretøyet var uforsikret i perioden mellom eierskiftet hvor klager kjøpte kjøretøyet og fram til kjøretøyet ble solgt videre. Klager ble følgelig ilagt gebyr for tre døgn. Klager anførte at kjøretøyet ikke var i bruk i gebyrperioden, og at kjøretøyets skilter var tatt av. Klager viste til at kjøretøyet uansett var forsikret gjennom klagers flåteforsikring og ved bruk av prøveskilter. Klagers forsikringsselskap avkreftet at kjøretøyet var omfattet av klagers flåteforsikring. Klager anførte videre at gebyret måtte ettergis da det foreligger et høringsnotat om endring av forskrift om gebyr for uforsikret motorvogn, og at gjeldende forskrift er i strid med forsikringsavtaleloven § 7-2. Nemnda kom til at gebyrileggelsen var korrekt. Nemnda bemerket i den forbindelse at kjøretøyet ikke var gyldig avregistrert, og at bruk av prøveskilt er betinget av at kjøretøyet er avregistrert. Nemnda bemerket videre at høyt arbeids tempo og manglende kunnskap om regelverket ikke gir grunnlag for å ettergi gebyret etter dispensasjonsbestemmelsen. Videre bemerket nemnda at et forslag til endringer ikke kan tillegges vekt før endringen er innført, og at ileggelse av gebyr ikke er i strid med forsikringsavtaleloven § 7-2.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema