Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Sammenstøt mellom to personbiler i forbindelse med feltskifte – bal. § 8 – trafikkreglene § 8 nr. 1. (FinKN 2018-416)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2018-416Medhold til selskapet
Selskap
Jernbanepersonalets Forsikring (JBF)
Tema
Bilforsikring alle saker av denne typen
Lovhenvisninger
bal. § 8
Stikkord
feltskifte · vikeplikt · skylddeling · ansvar · trafikkregler

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en kollisjon mellom to personbiler som kjørte i samme retning i hvert sitt kjørefelt, hvor klageren skiftet kjørefelt og kolliderte med motparten. Det foreligger en felles skademelding som begge parter hadde undertegnet, og som bekreftet hendelsesforløpet. Selskapet mente klageren hadde brutt vikeplikten ved feltskifte og derfor måtte bære fullt ansvar for skaden, og at det ikke var forhold på motpartens side som ga grunnlag for skylddeling. Nemnda var enig med selskapet og kom til at klageren var ansvarlig for sammenstøtet i sin helhet. Saken illustrerer at den som skifter kjørefelt har vikeplikt for kjøretøy i det feltet man skal inn i, og at brudd på denne plikten normalt fører til fullt ansvar for skaden som følger. For forbrukere er lærdommen at det er avgjørende å være ekstra oppmerksom ved feltskifte, og at en felles, undertegnet skademelding som beskriver hendelsesforløpet kan få stor betydning for utfallet av en senere ansvarsvurdering.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Klager og motpart kjørte i samme retning i hvert sitt kjørefelt da kollisjonen oppsto. Det foreligger en felles undertegnet skademelding hvor det fremgår at klager skiftet kjørefelt, mens motpart kjørte i samme retning i annet kjørefelt. Selskapet konkluderte med at klager måtte bære fullt ansvar for uhellet under henvisning til brudd på vikeplikt ved feltskifte, og videre at det ikke forelå ansvarsbetingende forhold på motpartens side som skulle tilsi skylddeling etter bal. § 8. Nemnda kom til at klager var ansvarlig for sammenstøtet.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema