Sammenstøt mellom to biler – vikeplikt ved feltskifte eller påkjørsel bakfra? – Bal. § 8 – trafikkreglenes §§ 8 og 13. (FinKN 2018-405)

Saken gjaldt et sammenstøt mellom to biler i forbindelse med at klageren skiftet kjørefelt på grunn av en innsnevring av veien som følge av veiarbeid. Motparten kom i venstre felt og kolliderte med klagerens bil. Det sentrale spørsmålet var om sammenstøtet skyldtes at klageren brøt vikeplikten ved feltskifte, eller om klageren i realiteten var etablert i venstre kjørefelt og ble påkjørt bakfra av motparten. Disse to hendelsesforløpene ville gitt ulikt ansvar mellom partene. Nemnda fant at saken ikke kunne avgjøres på bevisgrunnlaget som var lagt frem, og saken ble derfor avvist av bevismessige hensyn i stedet for å bli avgjort på det materielle spørsmålet om ansvarsfordeling. Dette betyr at nemnda ikke tok stilling til hvem som hadde skylden i ulykken. Saken illustrerer at klagenemnder som Finansklagenemnda er avhengige av tilstrekkelig dokumentasjon for å kunne fastslå hendelsesforløpet i trafikkulykker der partene har ulik forståelse av hva som skjedde. For bilister er lærdommen at det kan være verdifullt å sikre bevis, som bilder, vitner eller dashbordkamera, umiddelbart etter en ulykke, slik at ansvarsforholdet lettere kan klarlegges senere.