Motorvogn – uriktig opplysninger om kjøpesum – fal. § 8-1 fjerde ledd. (FinKN 2018-377)
- Selskap
- Tryg
- Beløp i tvisten
- 45 000 kr
- Lovhenvisninger
- FAL § 8-1
- Stikkord
- uriktige opplysninger · kjøpesum · svik · skadeoppgjør · oppsigelse
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en bil som brant kort tid etter at sikrede hadde kjøpt den. Sikrede opplyste til selskapets utreder at kjøpesummen var 45 000 kroner betalt kontant, uten kvittering eller kontrakt. Utrederen fant dette høyt sammenlignet med tilsvarende biler og undersøkte saken videre, og fikk da bekreftet av selgeren at bilen faktisk var solgt for 18 000 kroner via bankoverføring. Da dette ble konfrontert, endret sikrede forklaring og hevdet at 45 000 kroner bare var en markedsverdivurdering basert på annonser, ikke den faktiske kjøpesummen. Selskapet avslo erstatningskravet og sa opp forsikringen med henvisning til bestemmelsen om uriktige opplysninger ved skadeoppgjør. Nemnda kom til at selskapet hadde rett til å avslå kravet og si opp forsikringen, siden sikrede hadde gitt bevisst uriktige opplysninger av betydning for oppgjøret. Saken illustrerer at det er avgjørende å gi korrekte og etterprøvbare opplysninger under skadeoppgjøret, og at selv opplysninger som i utgangspunktet virker uvesentlige, kan få store konsekvenser dersom de viser seg å være uriktige og gitt bevisst.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Sikrede meldte om brann i sin bil til selskapet i februar 2018. Bilen var kjøpt i januar 2018. I kontakt med selskapets takstmann og utreder opplyste sikrede om at bilen ble kjøpt kontant for kr 45 000. Selskapets utreder påpekte at kjøpesummen virket høy i forhold til andre tilsvarende biler, og ba om at sikrede nærmere dokumenterte kjøpesummen ved en kjøpskontrakt eller kopi av bankoverføring. Sikrede svarte at han ikke hadde kjøpekontrakt, og at bilen ble betalt kontant. Utreder informerte sikrede om at bilens kjøpesum ville være av betydning for erstatningsutbetalingen når bilen var kjøpt kort tid før kondemnasjonen. Sikrede opprettholdt sin forklaring. Utreder opplyste så sikrede om at han hadde vært i kontakt med selger som hadde opplyst at bilen var solgt for kr 18 000, og at pengene var overført via en bankoverføring. Sikrede viste da til at beløpet på kr 45 000 kun var ment som et gjennomsnitt av de prisene han hadde funnet på finn.no, og således anga bilens markedsverdi. Sikrede viste til at bilens kjøpesum i henhold til forsikringsavtalen ikke var av betydning for erstatningsberegningen. Selskapet avslo sikredes krav og sa opp forsikringsavtalen, jf. fal. § 8-1, fjerde og femte ledd. Nemnda kom til at selskapet kunne avslå sikredes erstatningskrav og si opp forsikringene som følge av bevisst uriktige opplysninger ved skadeoppgjøret.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker bilforsikringen parkeringsskade når skadevolderen er ukjent?
- Hva skjer hvis jeg kjører lengre enn avtalt kjørelengde, og får jeg premie tilbake om jeg kjører mindre?
- Må jeg betale gebyr hvis jeg glemmer å si opp bilforsikringen etter salg av bilen?
- Dekker kaskoforsikringen skade på høyvoltsbatteriet i elbilen min?
- Hva er bonus på bilforsikring, og hva skjer med bonusen når du bytter selskap eller har en skade?
Flere saker om samme tema
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyrileggelse – omregistrering og avregistrering.
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy i perioden fra eierskifte til avregistrering.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Gebyr for uforsikret motorvogn – opphør av forsikring – disp. - helse
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy etter at forsikringsavtalen opphørte som følge av manglende betaling.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Tvist om beregning av tredøgnsfrist for forsikring etter eierskifte
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy etter eierskifte.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyrileggelse - ikke bruk – omregistrering og avregistrering.
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy i tiden mellom eierskifte og avregistrering.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Reelt tyveri av bil? fal. § 8-1 fjerde og femte ledd.
Saken gjaldt spørsmålet om det forelå et reelt tyveri av en bil.