Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Motorvogn – uriktig opplysninger om kjøpesum – fal. § 8-1 fjerde ledd. (FinKN 2018-377)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2018-377Medhold til selskapet
Selskap
Tryg
Tema
Bilforsikring alle saker av denne typen
Beløp i tvisten
45 000 kr
Lovhenvisninger
FAL § 8-1
Stikkord
uriktige opplysninger · kjøpesum · svik · skadeoppgjør · oppsigelse

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en bil som brant kort tid etter at sikrede hadde kjøpt den. Sikrede opplyste til selskapets utreder at kjøpesummen var 45 000 kroner betalt kontant, uten kvittering eller kontrakt. Utrederen fant dette høyt sammenlignet med tilsvarende biler og undersøkte saken videre, og fikk da bekreftet av selgeren at bilen faktisk var solgt for 18 000 kroner via bankoverføring. Da dette ble konfrontert, endret sikrede forklaring og hevdet at 45 000 kroner bare var en markedsverdivurdering basert på annonser, ikke den faktiske kjøpesummen. Selskapet avslo erstatningskravet og sa opp forsikringen med henvisning til bestemmelsen om uriktige opplysninger ved skadeoppgjør. Nemnda kom til at selskapet hadde rett til å avslå kravet og si opp forsikringen, siden sikrede hadde gitt bevisst uriktige opplysninger av betydning for oppgjøret. Saken illustrerer at det er avgjørende å gi korrekte og etterprøvbare opplysninger under skadeoppgjøret, og at selv opplysninger som i utgangspunktet virker uvesentlige, kan få store konsekvenser dersom de viser seg å være uriktige og gitt bevisst.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Sikrede meldte om brann i sin bil til selskapet i februar 2018. Bilen var kjøpt i januar 2018. I kontakt med selskapets takstmann og utreder opplyste sikrede om at bilen ble kjøpt kontant for kr 45 000. Selskapets utreder påpekte at kjøpesummen virket høy i forhold til andre tilsvarende biler, og ba om at sikrede nærmere dokumenterte kjøpesummen ved en kjøpskontrakt eller kopi av bankoverføring. Sikrede svarte at han ikke hadde kjøpekontrakt, og at bilen ble betalt kontant. Utreder informerte sikrede om at bilens kjøpesum ville være av betydning for erstatningsutbetalingen når bilen var kjøpt kort tid før kondemnasjonen. Sikrede opprettholdt sin forklaring. Utreder opplyste så sikrede om at han hadde vært i kontakt med selger som hadde opplyst at bilen var solgt for kr 18 000, og at pengene var overført via en bankoverføring. Sikrede viste da til at beløpet på kr 45 000 kun var ment som et gjennomsnitt av de prisene han hadde funnet på finn.no, og således anga bilens markedsverdi. Sikrede viste til at bilens kjøpesum i henhold til forsikringsavtalen ikke var av betydning for erstatningsberegningen. Selskapet avslo sikredes krav og sa opp forsikringsavtalen, jf. fal. § 8-1, fjerde og femte ledd. Nemnda kom til at selskapet kunne avslå sikredes erstatningskrav og si opp forsikringene som følge av bevisst uriktige opplysninger ved skadeoppgjøret.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema