Vikeplikt ved kryss: ansvar for kollisjon med bil fra høyre

Saken gjaldt en kollisjon i et kryss eller ved en utkjørsel, hvor klager kolliderte med en bil som kom fra høyre. Klager ble av selskapet tildelt ansvaret for sammenstøtet under henvisning til den alminnelige vikeplikten for kjøretøy som kommer fra høyre. Det sentrale spørsmålet i saken var om denne vikeplikten faktisk gjaldt i den konkrete situasjonen, eller om veien eller området motparten kom fra ikke kunne regnes som en vei åpen for alminnelig ferdsel. Dersom det siste var tilfellet, ville motparten i stedet hatt vikeplikt etter en annen bestemmelse i trafikkreglene som gjelder utkjørsel fra for eksempel gårdsplass eller lignende areal. Nemnda vurderte de faktiske forholdene og kom til at klager var ansvarlig for sammenstøtet, og at den alminnelige vikeplikten for høyrekjørende trafikk kom til anvendelse. Saken viser at det kan ha stor betydning for ansvarsvurderingen om et område regnes som vei åpen for alminnelig ferdsel eller ikke. For bilførere er det nyttig å være bevisst på hvilke vikepliktregler som gjelder i ulike typer kryss og utkjørsler, siden dette kan avgjøre hvem som må bære ansvaret for en kollisjon.