Ansvarsfordeling sammenstøt sykkel – bil – vegtrafikklovens § 3 – trafikkreglenes § 7 pkt. 4 (FinKN 2018-303)

Saken gjaldt en kollisjon mellom en sykkel og en bil i et gangfelt. Sykkelføreren hevdet at bilføreren var ansvarlig for sammenstøtet, mens selskapet mente sykkelføreren hadde vikeplikt etter trafikkreglenes bestemmelser om sykling over gangfelt. Kollisjonen skjedde fordi sykkelføreren ikke klarte å stoppe i tide og kjørte inn i siden av bilen. Nemnda vurderte skyldspørsmålet og kom til at sykkelføreren var ansvarlig for sammenstøtet, i tråd med selskapets vurdering. Avgjørelsen bygger på reglene om vikeplikt for syklister som kommer inn i et gangfelt, og at det er syklistens ansvar å sørge for at man kan stanse i tide dersom det er nødvendig. For vanlige forsikringstakere illustrerer saken at ansvarsfordelingen ved trafikkulykker ofte avgjøres av konkrete trafikkregler om vikeplikt, og at det ikke er tilstrekkelig å vise til at motparten var involvert i sammenstøtet. Den som har vikeplikt må innrette farten og oppmerksomheten slik at en ulykke kan avverges, og manglende evne til å stoppe i tide kan i seg selv medføre ansvar. Saken viser også at slike ansvarsspørsmål kan bringes inn for nemnda når partene er uenige om skyldfordelingen etter en trafikkulykke.