Sannsynliggjort at motpartens bil voldte skaden? – bevisbyrden – bal. § 8. (FinKN 2018-296)

Saken gjaldt en skade på en scooter som klager oppdaget etter at scooteren hadde stått parkert ved et veikryss. Klager mente skadene sammenfalt med skader han observerte på en annen bil som sto parkert like ved, og tok bilder som dokumentasjon. Da han konfronterte eieren av bilen, avviste denne at det hadde vært noe sammenstøt mellom kjøretøyene. Selskapet avviste klagers krav om at motparten skulle holdes ansvarlig, og pekte på at klager ikke hadde sannsynliggjort at det faktisk var motpartens bil som hadde forårsaket skaden på scooteren. Det var også en tvist om størrelsen på erstatningen som var utbetalt under klagers egen kaskoforsikring. Nemnda kom til at bildene og de øvrige opplysningene i saken ikke var tilstrekkelige til å sannsynliggjøre at motpartens bil hadde forårsaket skaden, og at klager dermed ikke hadde oppfylt sin bevisbyrde for ansvarskravet. Nemnda fant også at selskapets oppgjør under kaskodekningen var i tråd med vilkårene. Saken viser viktigheten av god dokumentasjon når man vil fremme krav mot en annen part, og at det er skadelidte som må bevise sammenheng mellom skaden og den påståtte skadevolderen for å få gjennomslag for et ansvarskrav.