Avliving av hest – avliving nødvendig pga. dyrevernmessige hensyn? (FinKN 2017-556)

Saken gjaldt en hesteeier som hadde både behandlingsforsikring og livsforsikring på en hest han kjøpte for 20 000 kroner. Hesten ble undersøkt av veterinær som mistenkte fettlever på grunn av avføringens farge, og anbefalte blodprøver dersom tilstanden ikke ble bedre. Dagen etter var hesten ikke bedre, og den ble avlivet samme dag. Eieren krevde erstatning for kostnader til avliving samt hestens verdi under livsforsikringen. Selskapet avslo kravet og mente det ikke var tilstrekkelig dokumentert at avliving var nødvendig av dyrevernmessige hensyn. Nemnda kom til at sikrede ikke hadde dokumentert at vilkårene for erstatning var oppfylt, og selskapet fikk dermed medhold i avslaget. Saken viser hvor viktig dokumentasjon er ved krav under dyreforsikring, særlig når det gjelder avliving. Uten grundig medisinsk utredning, som blodprøver eller andre undersøkelser som underbygger nødvendigheten av avlivingen, kan det bli vanskelig å nå gjennom med et krav, selv om beslutningen om avliving fremstår som forsvarlig ut fra en dyreeiers eller veterinærs umiddelbare vurdering på undersøkelsestidspunktet.