Uriktige opplysninger om tidligere skader - svik ved tegning - mer enn lite å laste -fal. §§ 4-1 og 4-2 (FinKN 2017-526)

Saken gjaldt en bilforsikring der sikrede ved tegningen, gjennom bilforhandleren, opplyste at han tidligere hadde hatt to skader. Etter et trafikkuhell viste det seg at det riktige tallet var tre. Selskapet mente dette utgjorde svik ved tegning og avslo erstatningskravet samt sa opp forsikringene. Nemnda vurderte om vilkårene for svik var oppfylt, men kom til at selskapet ikke hadde sannsynliggjort at sikrede hadde handlet svikaktig. Likevel fant nemnda at sikrede var mer enn lite å laste for den uriktige opplysningen om antall tidligere skader, og at selskapet derfor kunne avkorte erstatningen tilsvarende. Utfallet illustrerer at det er en viktig forskjell mellom svik, som krever forsett om å lure selskapet, og uaktsomme feilopplysninger som fortsatt kan gi grunnlag for avkorting av erstatningen. For vanlige forsikringskunder er lærdommen at det er avgjørende å gi korrekte og fullstendige opplysninger om skadehistorikk ved tegning, selv når opplysningene gis muntlig gjennom en mellommann som bilforhandler. Unøyaktigheter kan få økonomiske konsekvenser selv om de ikke regnes som bevisst svik, fordi selskapet likevel kan redusere utbetalingen når kunden har vært uaktsom med hensyn til hvilke opplysninger som ble gitt.