Skade på hest – passering på smal vei mellom postbil og fører av hest med vogn – bal. § 4. (FinKN 2017-519)

Saken gjaldt en episode der en hest med trekkvogn og en postbil møttes på en smal vei. Skadelidte la hesten midt i veien før partene passerte hverandre, og hesten skjente ut av veien. Det var ikke fysisk kontakt mellom bil og hest. Skadelidte mente skaden på hesten var forårsaket av motorvognen slik bilansvarslova § 4 beskriver, og krevde erstatning fra postbilens ansvarsforsikring. Selskapet avviste kravet og pekte på at det ikke hadde vært kontakt mellom kjøretøyene, og at det ikke var dokumentert årsakssammenheng eller økonomisk tap. Nemnda kom til at skaden falt utenfor det som regnes som skade motorvogn gjør etter bilansvarslova, og ga selskapet medhold. Saken viser at det ikke er tilstrekkelig at en skade skjer i tilknytning til et møte med et motorkjøretøy for at ansvarsforsikringen skal komme til anvendelse. Det må foreligge en tilstrekkelig årsaksmessig tilknytning mellom kjøretøyets virksomhet og skaden. For forbrukere er lærdommen at man bør sikre god dokumentasjon av hendelsesforløp og skadeomfang dersom man vil fremme krav mot en motorvognforsikring i lignende situasjoner.