Bilulykke – årsakssammenheng – høy hastighet - uriktige opplysninger – fal. § 8-1 4. ledd. (FinKN 2017-419)

Klager var involvert i en bilulykke og krevde erstatning for skader han mente ulykken hadde forårsaket. Selskapet avviste kravet, dels fordi det ikke var sannsynliggjort at plagene skyldtes ulykken, og dels fordi selskapet mente klager hadde gitt uriktige opplysninger om hastigheten på ulykkestidspunktet, noe som kunne innebære svik eller grov uaktsomhet og dermed bortfall av retten til erstatning. Nemnda pekte på at klager ikke hadde forsøkt å underbygge årsakssammenhengen mellom ulykken og de senere plagene, og at selskapet ikke hadde plikt til på eget initiativ å innhente en spesialisterklæring for å avklare dette. Nemnda la også vekt på at det i en tidligere straffesak var lagt til grunn en høyere hastighet enn den klager hadde opplyst til selskapet, og fant at beviskravet for svik var oppfylt. Klager fikk derfor ikke medhold. Saken viser at det er den som krever erstatning som må sannsynliggjøre at skaden skyldes den aktuelle hendelsen, og at uriktige opplysninger om sentrale forhold som hastighet kan få stor betydning for retten til forsikringsutbetaling.