Brann i parkert motorvogn – svik – fal. § 8-1 fjerde ledd (FinKN 2017-382)

Saken gjaldt en bil som brant opp mens den sto parkert på en parkeringsplass. Selskapet mente sikrede selv hadde befatning med brannen og at han hadde gitt uriktige eller mangelfulle opplysninger om hendelsesforløpet, blant annet om hvorfor han var ute og kjørte og om en angitt punktering. Dersom en forsikringstaker gir uriktige opplysninger i forbindelse med et skadeoppgjør, kan det etter forsikringsavtaleloven regnes som svik, noe som kan medføre at forsikringsselskapet ikke er forpliktet til å betale ut forsikringssummen, og i noen tilfeller også tap av retten til forsikring generelt. I denne saken sto forklaringene til sikrede og selskapets vurdering mot hverandre, og det var vanskelig å fastslå hva som faktisk hadde skjedd. Nemnda konkluderte med at saken måtte avvises fordi den ikke lot seg avklare tilstrekkelig på bakgrunn av de bevisene som var tilgjengelige i en skriftlig klagebehandling. Dette illustrerer en viktig begrensning ved nemndsbehandling: saker som krever omfattende bevisføring, vitneforklaringer eller tekniske undersøkelser, er ofte bedre egnet for domstolene. For forsikringskunder er lærdommen at det er avgjørende å gi fullstendige og korrekte opplysninger til selskapet under hele skadeoppgjøret, siden mistanke om svik kan få store konsekvenser for retten til utbetaling.