Sammenstøt på motorvei etter motorproblemer– bilansvarslovens § 8 a) og c) – vegtrafikklovens § 3 (FinKN 2017-373)

Saken gjaldt en påkjørsel på motorvei etter at klager fikk motorproblemer og stoppet i høyre kjørefelt med nødblink på. Kort tid etter ble hun påkjørt bakfra av en annen bilist. Selskapene vurderte at klager hadde opptrådt uaktsomt ved å stanse i kjørefeltet, og ga henne to tredjedeler av ansvaret for ulykken. Motparten ble ilagt en tredjedel av ansvaret fordi han ikke hadde vist tilstrekkelig aktpågivenhet i trafikken. Klager var uenig i denne fordelingen og mente hun ikke hadde handlet uaktsomt, samt at motparten burde bære hovedansvaret. Nemnda vurderte forholdene rundt stans på motorveien og motpartens kjøring, og kom til at selskapenes fordeling av ansvar var riktig. Saken illustrerer at ansvar ved trafikkulykker ofte fordeles mellom flere parter basert på en helhetsvurdering av begge føreres opptreden, og at det å stoppe i et kjørefelt på motorvei, selv ved motorproblemer, kan bli vurdert som uaktsomt med betydning for ansvarsfordelingen, samtidig som den bakenforliggende bilisten også kan bære en del av ansvaret dersom aktpågivenheten ikke var god nok.