Opplysningsplikt ved tegning – privat bruk eller næring – fal. § 4-1 og § 4-2. (FinKN 2017-360)

Saken gjaldt en varebil som fikk en kaskoskade under kjøring i juli 2014. Bilen hadde vært uforsikret en periode og ble reforsikret kort tid før skaden inntraff. Forsikringsbeviset anga at forsikringen bare gjaldt privat bruk, ikke næringsvirksomhet. Sikrede drev transportbyrå og hadde flere varebiler, og det var enighet om at det aktuelle kjøretøyet tidligere hadde vært brukt i næring. Selskapet mente sikrede bevisst hadde gitt uriktige opplysninger om bruken for å få lavere premie, og avslo derfor erstatning som følge av svikaktig brudd på opplysningsplikten. Sikrede forklarte at bilen ikke lenger var i næringsbruk på tegningstidspunktet, og at forsikringen ble tegnet blant annet for å unngå å levere inn skiltene og for å klargjøre bilen for salg. Nemnda kom til at selskapet ikke hadde vist at det forelå svikaktig opplysningssvikt, og at selskapet derfor ikke kunne avslå kravet eller si opp avtalen på dette grunnlaget. Saken viser at det stilles høye krav til bevis for at en forsikringstaker har opptrådt svikaktig, og at selskapet må sannsynliggjøre forsett, ikke bare uriktige opplysninger. For forsikringskunder er lærdommen at man bør gi korrekte opplysninger om bruken av kjøretøyet ved tegning.