Mistet TV under bæring – ansvarsgrunnlag – hendelig uhell. (FinKN 2017-309)

Saken gjaldt en person som hjalp en nabo med å bære en nyinnkjøpt TV, og som mistet grepet slik at TVen falt i bakken og ble ødelagt. Skaden ble forsøkt dekket under ansvarsdekningen i sikredes egen innboforsikring, ettersom naboens egen forsikring ikke dekket forholdet. Sikrede argumenterte for at han hadde brukt en uforsvarlig bæreteknikk som økte risikoen for skade, og at dette var uaktsomt. Selskapet avslo kravet fordi det ikke fant grunnlag for at skaden var forårsaket ved en uaktsom handling, og at det derfor ikke foreligger et rettslig erstatningsansvar som ansvarsforsikringen kunne dekke. Nemnda var enig med selskapet og kom til at sikrede ikke hadde opptrådt uaktsomt, og at hendelsen måtte regnes som et hendelig uhell uten dekning under ansvarsforsikringen. Saken illustrerer at en ansvarsforsikring bare dekker skader man er rettslig ansvarlig for, og at rent hendelige uhell, selv om de skjer under en risikofylt aktivitet som bæring av tunge gjenstander, ikke automatisk gir grunnlag for erstatningsansvar eller forsikringsdekning.