Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Kollisjon ved avkjøring mot venstre – feltskifte? – skyldfordeling – bal. § 8 - trafikkreglene § 8 nr. 1 (FinKN 2017-253)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2017-253Medhold til selskapet
Selskap
If
Tema
Bilforsikring alle saker av denne typen
Lovhenvisninger
bal. § 8, trafikkreglene § 8 nr. 1
Stikkord
skyldfordeling · vikeplikt · feltskifte · rundkjøring · kollisjon

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en kollisjon mellom to biler som begge skulle svinge til venstre etter å ha kjørt ut av en rundkjøring. Motparten lå litt foran klageren på veien da sammenstøtet skjedde. Spørsmålet var hvordan ansvaret for kollisjonen skulle fordeles mellom de involverte, og klageren ble av selskapet tildelt ansvaret med henvisning til brudd på vikeplikten ved feltskifte etter trafikkreglenes bestemmelser. Klageren bestred dette og anførte at det ikke fantes to kjørefelt på stedet, og at det var motparten som presset seg fram i trafikken. Nemnda vurderte de faktiske forholdene og reglene om vikeplikt ved feltskifte, og kom til at klageren måtte bære ansvaret for sammenstøtet siden motparten allerede lå foran i kjørebanen da hendelsen skjedde. Avgjørelsen bygger på den generelle regelen om at den som skifter felt eller kjørefelt, har vikeplikt for kjøretøy som allerede befinner seg i eller nærmer seg det feltet man skal inn i. For bilister er lærdommen at man må være ekstra oppmerksom og vise aktsomhet ved feltskifte og retningsendring i og ved rundkjøringer, siden man normalt vil bli ansvarlig dersom kollisjonen skjer i forbindelse med at man beveger seg inn i et felt hvor en annen bil allerede befinner seg.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Det oppsto sammenstøt etter utkjøring fra rundkjøring da begge parter skulle ta av fra veien mot venstre. Motpart lå litt foran klager på veien da sammenstøtet inntraff, og klager ble tildelt ansvar under henvisning til brudd på vikeplikt ved feltskifte. Klager har anført at det ikke var to kjørefelt og at motpart presset seg frem. Nemnda kom til at klager måtte ilegges ansvaret for sammenstøtet.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema