Lisens - Kokk utviklet oljefollikulitt – permanent udyktighetserklæring – varig? (FinKN 2017-042)

Saksforhold

Forsikrede arbeidet som kokk på et skip og utviklet i den forbindelse oljefollikulitt som følge av eksponering for steikeos. Sjømannslegen utstedte udyktighetserklæring, men selskapet avslo utbetaling av erstatning for tap av lisens med den begrunnelse at forsikrede kunne gjøre annen tjeneste om bord. Nemnda gjennomgikk bakgrunnen for etableringen av lisensforsikringen og regelverket knyttet til dekningen. Den viste til at Rederiforbundet var tariffmessig forpliktet til å tegne en lisensforsikring og at eventuelle endringer av vilkårene forutsatte forutgående samtykke fra partene i tariffavtalen. Formålet med forsikringen var å gi en sjøansatt økonomisk trygghet i den situasjonen som oppstår når vedkommende, pga. de særlige helsekrav som stilles til sjøansatte, mister sitt arbeid. Det fremgikk av vilkårene at det ikke var til hinder for utbetaling av lisensforsikringen at vedkommende kunne få arbeid på land, og heller ikke at forsikrede etter omskolering/behandling kunne bli helsemessig skikket til å gjøre tjeneste om bord igjen. Nemnda uttalte at selskapets avslag bygget på en uriktig forståelse av hensikten med forsikringen og bemerket også at selskapet normalt ikke kunne overprøve sjømannslegens vurdering. I den foreliggende sak var forsikrede, som følge av sjømannslegens udyktighetserklæring, avskåret fra å arbeide i den stillingen som hun hadde hatt, og nemndas konklusjon var at hennes tap var dekket av forsikringen.